向大家汇报——大赛奖品16DB防水AP天线测试情况

lijiqing

昨日，将大赛奖品16DB防水AP天线做了简单测试。
1、
信号源使用自家无线路由器。
2、
使用DELL笔记本，已加装外接SMA头。
3、
内置网卡Atheros AG5005GS 。
4、
测试天线：D-Link 2DB 全向天线

16DB防水AP 天线
现向坛友汇报如下：

大家看图吧





对准方向之后，增益也提高一大块。见下图：


结论请大家自己做吧！！

有意思的是，突发奇想——把天线放倒看看接收信号情况如何？请看图片：

风筝

支持评测！~
只是2dbi“棒棒”天线与其对比，
似乎唐突与西施站在一起！
呵呵！~

vanloon

...用2DB对比....汗一个...不过还不错吧  LZ辛苦了

矿石

呵呵。。都喜欢用2db的作对比！

矿石

呵呵。。都喜欢用2db的作对比！

liangyi110

这样可以看出明显的差别是吧！

lijiqing

支持评测！~
只是2dbi“棒棒”天线与其对比，
似乎唐突与西施站在一起！
呵呵！~
风筝 发表于 2009-7-26 10:54

没办法，我只有这两个是成品天线。其它都是自己做的，根本不知道增益是多少，不敢拿来比较。
呵呵，抱歉，委屈了16DB防水AP了。

风筝

没办法，我只有这两个是成品天线。其它都是自己做的，根本不知道增益是多少，不敢拿来比较。
呵呵，抱歉，委屈了16DB防水AP了。
lijiqing 发表于 2009-7-26 15:00

呵呵！支持评测，楼主辛苦了！
（没别的意思，继续努力，再夺奖品。）

随风飘逸

呵呵~可以看出16DB的AP防水天线比2db高出11db，增益测试在13db附近，想知道的是，楼主可否知道发射信号位于何处？该平板定向天线垂直角度还是比较小的，水平角度稍好，上次600米的室外测试效果看出很好，ceng测试往往每款天线很难达到标称的增益，昨天我在阳台测试了24db栅格接受信号测试，对比天线仍是2db d-link全向，测试效果也很明显，比2db高出12db，也就是说该栅格只达到了14db的增益，是不是这个天线也有问题呢？答案可以说不，该栅格在600米直线距离下测得高出2db全向是20到21db，20米距离对准是足足稳定高出22db增益~

chnfzy

还可以，比我的强！

lijiqing

呵呵~可以看出16DB的AP防水天线比2db高出11db，增益测试在13db附近，想知道的是，楼主可否知道发射信号位于何处？该平板定向天线垂直角度还是比较小的，水平角度稍好，上次600米的室外测试效果看出很好，ceng测试往往 ...
随风飘逸 发表于 2009-7-26 16:22

看了版主的回帖，认真想了一下。16DB防水AP开始没有对准方向，对准方向之后，增益高了。从wirelessmon图形显示，信号强度从39%提高到44%。从概要显示看，增益是-61。刚才忘记贴上对准方向之后的概要截图了，现在补上：


从上图看出，比2DB天线多出15DB，那么，重新计算防水AP天线的测试增益大约是17db左右，和其标定值基本符合。

随风飘逸

呵呵，楼主的测试终于出效果了。定向的测试就是方向性很重要而有别于全向。使用质量过硬，性能达标的2db全向天线对比其他天线测试，是检测一款天线增益的最好办法，往往在测试低增益天线的环境测试高增益天线，是不恰当和不适合的，但在测试高增益天线的环境下来检验每款天线的优劣好坏是有效且真实的，天线这个东西，要测出所标称的效果，环境是个很大因素，就是质量在好，品质过硬的天线，在没有区别使用环境的情况下，性能表现还是需要考究的~