上校
 
- 注册时间
- 2008-9-21
- 金币
- 11124 个
- 威望
- 180 个
- 荣誉
- 33 个
尚未签到
|
本帖最后由 sanking 于 2009-8-12 13:41 编辑 ! }6 m" u" Y% ^, q& J {
1 x7 ?, v& ]9 r6 v8 Y; ~1 M5 y* e收到奖品后，迫不及待地就试了一下，
% k/ U& L* \. w5 E发现信号看起来很好，但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试% v4 ~5 I. p* W, l
昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。0 b' q0 d) q% h7 k7 M
. l& [! a7 `3 J E
测试道具及环境：
?: j( z+ R* M! h崴海王国际版无线网卡一块，附带5dBi全向一根
7 w9 S( z% o' G5 H# C( \自制“终极版”叠双菱天线一个，理想增益14.77dBi
* h, H2 T0 C8 A* c假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器 + 参赛的叠双菱天线 （它提供下载速率的对比）
/ ~7 n/ V q" _# Y y测试地点13楼，目标AP未知具体位置，应该是隔了一堵墙，空中无其它阻隔、可直视。
h% f9 D( [7 M2 l& Y距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)3 q/ R* n! q; y, T4 @0 ^' D
早上六七点钟，无人占用网络（AP无人使用测试速率比较准确，六七点钟空中的6频道信号使用也少，干扰相对少些。）# D8 G+ ? z7 y" j& g8 _% k9 K9 }
天上下着小雨（可能对信号稍有减弱作用）% ?" e; Q. D5 \
最后一点：目标AP的天线应该是横躺着的，嘿嘿，我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。
, ~' M- `* w, _1 S0 J( J
; M8 ~ W) G3 B6 G' ^: T
! s* C. L4 D, {( X
m) \: v7 r. b% T! J下面开始正事了。
' R$ V- U0 D4 Z! J8 F这两个天线增益好像比较准确的。
2 q+ N0 O. N! G# _
) F: |3 G( ]) s3 q! ~/ d7 }（附带说一下的是，我第一次测试的时候全向天线是直立的，以为两个天线的增益不准。）" i; s/ n. B/ R
9 ]+ O+ b% ?) C* S- U/ O
% t1 t! N' H! A下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。1 {/ y' h+ j# [
用5dBi全向，下载速率只有0.79Mbps
2 v6 ~' C8 f* Q8 f ]- [5 H' e4 [$ J* Q4 ]% \0 P0 x0 |/ i
而用自制的14.77dBi天线，下载速度上升到2.49Mbps+ w7 R! ?3 K) p, S$ B
) f% _$ j2 b" ^0 V, y- {+ v5 U
但是还是比不过，俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
4 r- U6 d" G, Z! z下载速率达到了4.10Mbps7 |6 F5 Y( Q( R' z/ z& y
( s+ o; C& x1 t9 m2 y4 ?/ d/ H( p' Q. [# O( m' @, |9 ^
1 l" Q! l! q$ F' _4 U得出的结论是:/ I! s0 ~& L: Q" Y
1. 威海王的自带5dBi天线，效果让人失望。
! g3 t2 U. ^+ N2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点，可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)( S8 D4 ~% K: W% E# j
3. 威海王+5dBi全向，能够发现N多个AP，这个比较赞的，用它发现目标，然后再用定向天线联接，应该不错。! \" w& x* k$ s1 G- J* [8 A
7 i: Y; z4 Q. F% n, L
0 d0 \; b" H- [' |( s+ C( K5 E2 T& V
6 |/ Z1 r# s& }$ k- s假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。3 h) p9 [2 i o7 o
5 S1 I- i# m% W5 {5 j8 r自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影9 Y. q5 T) v- [2 R! W. n
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2009-7-28 08:05
发表于 2009-7-28 08:56
发表于 2009-7-28 19:59
