将天线结构改了一下，巴伦倒过来了，如下图：
仿真得到的方向图如下：
2.4GHz方向图：
2.45GHz方向图：
2.483GHz方向图：
仿真得到的smith圆图与VSWR如下：
smith chart：
VSWR:
从图上可以看到VSWR(电压驻波比)<2。
这款天线的实际增益不高。 回复 12# hvi
这款天线的实际增益最高只有4.2dB，如下所示：
2.4GHz实际增益：
2.45GHz实际增益：
2.483GHz实际增益：
显而易见，思科5.2dB全向天线，虽然标称是5.2dB，实际上至少要少1dB增益。
至于仿真的结构，与实际模型应该是差不多的，还有什么修改建议吗？ 回复 15# charllry
对圆弧进行一定的优化，可以提高增益，驻波比小于2是个喜讯！！！ 本帖最后由 hvi 于 2011-7-22 10:30 编辑
回复 15# charllry
那段曲线的线间隔宽可以用1.8mm和2mm替代比较下啊！看看结果！！！ 回复 17# hvi
谢谢建议，我把圆弧加大试试看，间隔宽增加的话，增益可能会增加。 回复 17# hvi
圆弧加大，增益降低，驻波比变差；间隔宽由1.8mm增加到2mm，驻波比变差，2.45GHz和2.483GHz增益略有增加。
看来应该将圆弧减小。images/smilies/default/smile.gif 还是不错地研究者啊！！！！
页:
1
[2]