qdliuj 发表于 2011-7-30 21:29

自制天线注意介质损耗

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:52 编辑

做了个5db全向天线，用淘宝买的假5db天线的外壳，做完后先没上帽，接路由器上测试信号很好，仅比6db天线低一点点。套上帽再测，晕，比2db天线都差。这才想到是原天线外壳损耗太大。试了几种绝缘材料，发现3M胶带损耗并不高，用胶带绑好再套上帽测试，还很差，帽的损耗很高，只好不套了。但dlink的2db天线外壳损耗就很低，同样的天线套上帽影响也不大。如果需要绝缘的低损耗介质材料，建议用有线电视的内护套，那种材料损耗很低。自己做天线建议做完先裸测，装完外壳后再测一遍。顺便说下，激情老大的5db全向真不错，既好做增益又高。
















llq520 发表于 2011-7-30 21:30

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:52 编辑

一楼收下了   请楼主说明下是只有全向天线呢还是全向和定向两种都是这样呢





















http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif

qdliuj 发表于 2011-7-30 21:37

回复 2# llq520

不管全向还是定向，只要和天线接触的地方都尽量用低损耗材料。天线的零电位理论上接金属也不会有影响，但实际上天线并不是理想的，即使零电位接金属也会有影响。像平板天线固定时，反射板尽量不要和金属直接接触（即使是零电位位置），应通过低损耗绝缘材料隔离。有很多人觉得平板天线增益达不到很可能与此有关。

树头公 发表于 2011-7-30 21:50

听听，受启发。

plpka 发表于 2011-7-30 21:50

讲得好讲得好

llq520 发表于 2011-7-30 21:54

你这样说倒是有些理论我把天线部分改改

sd8089730 发表于 2011-7-30 22:01

这也可以。。

lhs578 发表于 2011-7-30 23:06

明年年年年年年年年年年年年年年年年年

lijiqing 发表于 2011-7-30 23:07

回复 1# qdliuj


    感谢楼主的实践，楼主的经验非常可贵。

谢有勇 发表于 2011-7-31 06:35

事实就是这样的。有很多人做的天线不理想，大都是因为这个原因

fish175 发表于 2011-7-31 06:56

回复 3# qdliuj


    平板天线固定时，反射板尽量不要和金属直接接触（即使是零电位位置）这句话我也说几句。 以前做过铜片天线效果不太理想，也认为这个原因，结果把铜螺丝全部换成塑料的，测试一下信号一模一样的，最后还是加强了铜片之间垫片的精度才达到理想效果，所以我认为0电压位置用金属的也是可以的，就算有影响也不是关键

xinsi01 发表于 2011-7-31 11:50

楼主的经验非常可贵
页: [1] 2
查看完整版本: 自制天线注意介质损耗