论坛 › 评测交流区 › 18dbi商业平板对比24dbi栅格测试

huzhanghu123 发表于 2012-1-19 21:54

ddddddddddddd

liansuo 发表于 2012-2-14 17:15

学习学习学习

dhx 发表于 2012-2-14 21:13

信号真多，但都很弱

cifunjian 发表于 2012-2-19 08:36

先把钱赚回来

hb225566 发表于 2012-3-5 22:16

信号真多 爽!

weisq 发表于 2012-3-7 12:08

谢谢楼主的测试。看来我有先见之明，花了140大洋买的健博通的24dbi栅格，目前效果还可以（200米有树遮挡，但目前树没有发芽，等发芽后再看结果，对点是普通全线天线），测试能达2Mbps，迅雷突发140KB/s左右，稳定100K，开迅雷ping有3%的丢包率。

weisq 发表于 2012-3-7 12:14

个人认为，远距离两点互联的话，抛物面形的天线是王道！毕竟面积大，汇聚性好。平板不可能做太高增益，即使理论上可以，实际效果可能不行。中近距离点对多点互联，平板有优势。

lijun2010 发表于 2012-3-8 18:34

平板的价格几乎是栅格的两倍，但几乎无用。。。。损失惨重

jinglexy 发表于 2012-3-8 21:03

一瞅全是wpa。。。

zhangxl0451 发表于 2012-3-9 14:02

AP倒是不少.信号可以一般:lol:lol:lol

mtfx1981 发表于 2012-4-30 17:45

健博通。。

xu331 发表于 2012-6-14 19:45

这个得顶，让别人也免得上当

查看完整版本: 18dbi商业平板对比24dbi栅格测试