ht125 发表于 2011-12-13 21:25

为什么不用电路放大或软件放大信号？

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 18:20 编辑

做天线很难才有20多个DB，24DB栅格比14DB平板也就放大10倍信号，还要以减小可用角度为代价。而电路放大或软件放大信号轻易达到成千上万倍，为什么不使用呢？高灵敏度的手机、收音机等无线设备都没有使用什么大型天线啊。
















qinzi 发表于 2011-12-13 22:23

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 18:20 编辑

你的想法很好:)！
其实现在每个无线网卡中都有硬件信号放大电路，而且增益也都不小。
正如你所说，电子线路放大可“轻易达到成千上万倍”。但放大有用信号的同时，没用的干扰信号也被放大了，所以又要加上复杂的抗干扰电路，增益越高，放大电路本身的失真问题、噪声影响也越明显。电路变得越来越复杂，对电子电器材料的要求越来越高。高昂的成本使得它做出来就注定只有极少数人群能用得起了！
在性能和成本之间找个平衡点，那就是我们现在用到的经济化商品。
手机也有wifi,天线也很小，信号怎么样？拿个5K多的Iphone4s来和我的15db平板比比？:lol





















http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif

冰魄子 发表于 2011-12-13 22:42

高保真的线性放大，成本太高。

谢有勇 发表于 2011-12-14 05:36

高频信号的传输距离和低频信号的传输距离差异是没法比的

ganggang2011 发表于 2011-12-14 16:36

学习吧。还是有用的。

小小梅 发表于 2012-10-4 21:09

上面说的什么啊   不是做不出大功率这个可以轻松实现   也不是成本问题成本低的可怜而是国家有规定
自己把遥控车的信号放大后直径百米内都无法收听广播
如果自己懂的话可以搞搞批量的不可能国家禁止
页: [1]
查看完整版本: 为什么不用电路放大或软件放大信号？