Tony_Cai 发表于 2012-4-4 20:47

八目和栅格比较有什么优缺点？

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 15:32 编辑

内容请教了，如题！

我现在在用24db栅格,很大的天线，水平调整方向还行，要是想垂直方向调整就累死了。

我看八目比较轻巧，调起来应该很轻松的，信号不知道如何？ 想听听前辈的经验。
















zhouhui16545955 发表于 2012-4-4 21:34

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 15:32 编辑

也是我想知道的，现在正在八木和栅格之间徘徊呢





















http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif

Tenda 发表于 2012-4-4 22:29

谁要栅格，便宜卖。买了两套，只用了一套。。。

tommyli-27 发表于 2012-4-4 22:58

八木接收角度更大,栅格适合远距离用...:lol

周华为 发表于 2012-4-4 23:01

Tenda 发表于 2012-4-4 22:29 static/image/common/back.gif
谁要栅格，便宜卖。买了两套，只用了一套。。。

多少米，便宜的话收来玩玩！:lol

谢有勇 发表于 2012-4-5 07:22

栅格完胜八木。具体自己多多学习。
论坛的变形八木，另当别论。

guo135915676105 发表于 2012-4-5 07:59

首先增益量是不一样。。栅格天线24db增益，标准配置，小的另说。。
八木天线18单元 只有16.多的增益。略小增益。
传输用途，前者为超远距离传输，后者为民用中近距离传输，用途不太一样。
栅格天线水平角度非常小。因为大增益天线这是必然的结果。
八木天线16 db水平角度照栅格略大。
栅格天线不太好调整，因为角度小。后者略好调整些。
大增益天线都具备穿透性。另者：如果用于ceng网还是八木比较好。根本环境，小范围内，低增益的获得较大的角度，效果在近距离会明显好于栅格天线。。
所以根据实际环境，懂点天线基础，便于兄弟正确的选择合适天线，合适 增益。合适角度 的天线。事半功倍。

kqaghb 发表于 2012-4-5 08:58

俩都备上:lol

Tony_Cai 发表于 2012-4-5 10:30

八木24db的吗？

Tony_Cai 发表于 2012-4-5 10:33

谢谢版主的详细分解。
八木天线最高增益多少啊？

Tony_Cai 发表于 2012-4-9 12:18

买来测试过了，18db八木和24db栅格接受能力差远了，不管是近距离还是远距离

517 发表于 2012-9-2 20:55

:lol:lol:lol:lol:lol
页: [1]
查看完整版本: 八目和栅格比较有什么优缺点？