bey001 发表于 2012-4-7 17:15

同增益的天线八木好还是平板好？？

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 15:37 编辑

哪个传输距离远点，哪个接收范围大些。。有木有专业解答
















pcubuntu 发表于 2012-4-7 17:54

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 15:37 编辑

平板距离远点 八木天线范围大些！其实呢 这个也要看环境决定的....





















http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif

lu126 发表于 2012-4-7 18:16

远点的话，看环境，八木角度小点比较的话

990148 发表于 2012-4-7 18:18

理论上，指在增益相同，两种天线均可以达到理想的增益，八木的接收角度比平板小，所以在相同指向时，八木接收的信号源比平板天线少，也可能你用平板可以见到的信号源，八木是看不到的，这是八木的缺点，但相反也是八木的优点，因为接收角度度较小，但是只要细调方向，均可以收到平板所接收到的信号源，而且信号源连接的稳定性是平板没法比的，再者就是接收和发射距离比平板远。市场上那种铝管做的八木效果远远没有达到所说的16DB增益值，建议不要考虑，如果要买八木可能参考下思科的。

tommyli-27 发表于 2012-4-7 18:50

好平板适应性更好...:lol

xfeng88 发表于 2012-4-7 18:52

像楼上的各位前辈学习了，也顶楼主！

yongling00 发表于 2012-4-7 20:09

学习了，，帮顶。。

cgel 发表于 2012-4-7 22:28

同样增益，
为了寻找不明方位的众多信号，自然平板好，方向差点也能用。
找到信号后，使用，当然八木好，干扰少。

谢有勇 发表于 2012-4-7 22:41

各有特长，不过别买假了

ztxq2000 发表于 2012-4-7 22:50

平板方向要求不高，八木的方向要求的高一些，图简单的话就用平板:D

liang535424 发表于 2012-4-8 00:40

支持八木:victory:

tp261041 发表于 2012-4-8 10:59

学习了...............
页: [1] 2
查看完整版本: 同增益的天线八木好还是平板好？？