lijiqing
发表于 2012-4-7 21:57
做得不错的说。
“同位置,收到的AP数量没事事如意多,对准了,信号强度肯定比事事如意高。”你的体会完全正确。八面威风的增益比事事如意高,方向角小一点,所以会有这种情况。
cs6701
发表于 2012-4-7 22:00
没想到领导来了,真是受宠若惊!!!
热烈欢迎! 热烈欢迎!
热烈欢迎! 热烈欢迎!
cs6701
发表于 2012-4-7 22:02
这要感谢老大!!
没有老大的仿真,哪来的威风???
狼的诱惑
发表于 2012-4-7 22:57
好羡慕啊。真不错
test0003
发表于 2012-4-7 23:28
手工真不错 , 不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远 ,会不会完全没效果? 就是只有事事如意的效果。 楼主 你能不能改一下 把馈点改在中间 试一下啊, 而且事事如意的馈点在边上 我也不能理解, 像14db那样做在中间 难道不行?
cs6701
发表于 2012-4-7 23:45
本帖最后由 cs6701 于 2012-4-7 23:48 编辑
test0003 发表于 2012-4-7 23:28 static/image/common/back.gif
手工真不错 , 不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远 ,会不会完全没效果? 就是只有事事如意的效果。 楼 ...
不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远??
不太明白你想说什么???
你是说最上面的四个振子吧!不过不用担心,数据说明问题!
另外,我不是说了吗,和事事如意对比过了,方向角小些,但接收到的信号,同一位置,同一AP,明显比事事如意要强。
同一AP,事事如意最好是-74 八面最好是-69左右。实事证明,这就是一大杀器!!
test0003
发表于 2012-4-8 00:02
说不清 我画个图
test0003
发表于 2012-4-8 00:06
并不是说你那样接有什么不对 , 我只是直觉 觉得接中间会好些 ,试试无防啊 :L , 或者你解释一下为什么接边上啊
gjgwwx
发表于 2012-4-8 00:06
:handshake
freshmen
发表于 2012-4-8 00:08
不知道振子间隔是用什么东西做的?我觉得5mm的间隔材料好难找。振子是线切割的?
sdytyy99
发表于 2012-4-8 00:15
手工不错,羡慕!!!!
cs6701
发表于 2012-4-8 00:29
test0003 发表于 2012-4-8 00:02 static/image/common/back.gif
说不清 我画个图
你说的这种做法还是第一次见到,没试过不好说怎么样。
我只所以功分条做在最下面,那是有数据和实例证明的,老大就是这第仿真的,所以我也是这么做的。
希望老大有空做个功分条在中间的仿真试验一下,看具体那种做法更好。创新嘛!