lijiqing 发表于 2012-4-7 21:57

做得不错的说。
“同位置,收到的AP数量没事事如意多,对准了,信号强度肯定比事事如意高。”你的体会完全正确。八面威风的增益比事事如意高,方向角小一点,所以会有这种情况。

cs6701 发表于 2012-4-7 22:00

没想到领导来了,真是受宠若惊!!!
热烈欢迎!   热烈欢迎!
热烈欢迎!   热烈欢迎!

cs6701 发表于 2012-4-7 22:02

这要感谢老大!!
没有老大的仿真,哪来的威风???

狼的诱惑 发表于 2012-4-7 22:57

好羡慕啊。真不错

test0003 发表于 2012-4-7 23:28

手工真不错 , 不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远 ,会不会完全没效果? 就是只有事事如意的效果。 楼主 你能不能改一下 把馈点改在中间 试一下啊, 而且事事如意的馈点在边上 我也不能理解, 像14db那样做在中间 难道不行?

cs6701 发表于 2012-4-7 23:45

本帖最后由 cs6701 于 2012-4-7 23:48 编辑

test0003 发表于 2012-4-7 23:28 static/image/common/back.gif
手工真不错 , 不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远 ,会不会完全没效果? 就是只有事事如意的效果。 楼 ...
不过我个人认为 下面那4个单元离馈点太远??
不太明白你想说什么???
你是说最上面的四个振子吧!不过不用担心,数据说明问题!

另外,我不是说了吗,和事事如意对比过了,方向角小些,但接收到的信号,同一位置,同一AP,明显比事事如意要强。

同一AP,事事如意最好是-74 八面最好是-69左右。实事证明,这就是一大杀器!!

test0003 发表于 2012-4-8 00:02

说不清 我画个图

test0003 发表于 2012-4-8 00:06

并不是说你那样接有什么不对 , 我只是直觉 觉得接中间会好些 ,试试无防啊 :L , 或者你解释一下为什么接边上啊

gjgwwx 发表于 2012-4-8 00:06

:handshake

freshmen 发表于 2012-4-8 00:08

不知道振子间隔是用什么东西做的?我觉得5mm的间隔材料好难找。振子是线切割的?

sdytyy99 发表于 2012-4-8 00:15

手工不错,羡慕!!!!

cs6701 发表于 2012-4-8 00:29

test0003 发表于 2012-4-8 00:02 static/image/common/back.gif
说不清 我画个图

你说的这种做法还是第一次见到,没试过不好说怎么样。
我只所以功分条做在最下面,那是有数据和实例证明的,老大就是这第仿真的,所以我也是这么做的。
希望老大有空做个功分条在中间的仿真试验一下,看具体那种做法更好。创新嘛!

页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 我也秀下我的天线