passarella 发表于 2012-5-8 13:56

TP、腾达、D-LINK可拆卸天线的品种，就没便宜的。TP和D-link是一线的，2线的腾达夹在中间有点不伦不类了。

fcyyy 发表于 2012-5-9 12:31

fvmdfknmfvndfn

passarella 发表于 2012-5-9 23:06

我现在是做出来产品
如果同样的信号源，行货表现能和山寨大功率持平甚至超越，我认为完全就没必要用山寨品去危害自己的身体了。

在我这里是实现了，我也期待更多的人能够有和我一样的感受。

别轻视小功率的行货！
做工是品质的最大的保证！

sdytyy99 发表于 2012-5-22 22:52

呵呵，学习了Q!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

黑ξψζ鹰 发表于 2012-6-6 22:01

我的2770信号很低都能连得上

55ok 发表于 2012-6-11 10:02

哈哈!又一个上当的孩子

王人禾 发表于 2012-12-13 14:47

路过学习。。。

管聊主义 发表于 2012-12-13 18:36

passarella 发表于 2012-5-9 23:06 static/image/common/back.gif
我现在是做出来产品
如果同样的信号源，行货表现能和山寨大功率持平甚至超越，我认为完全就没必要用山寨品 ...

从头看到未，受益不少。谢谢了。

oancys 发表于 2012-12-13 19:51

BT的路过.............

liudezong 发表于 2013-2-25 15:20

我用的是华硕的NA830，信号强度显示也是很弱，卖家说是虚低，接了个24%强度的信号，下载速度还是可以的，虽然不知道对方宽带是多少M的，我猜是2M，但是下载速度一直是230K左右

daniel115 发表于 2013-5-8 18:49

最近把一个用了几年的netcore的usb网卡54m的折腾坏了，拆开里面电路板内置2个小天线，改装了大天线信号也差不多，基本证明原来的卡功率就是非常小的，但是信号和连接质量还行。芯片是8188的。
后来x宝买了一个8187L的大功率卡，外置6db天线，连接质量还比不过原来netcore的破卡，偶尔掉速，要重新拔插一次网卡才能正常。
因此无线网卡不是单看功率，功率大的噪声没做好就大了，还不如小功率的来的稳定和连接质量。当然大功率+高增益天线可以搜到比较远和微弱的信号，但是个人不会去pj别人的网络。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 传说中的NA830也只不过如此。。。