texsir 发表于 2012-7-9 19:18

想要弄个抛物面


想要
弄个抛物面，提高信号质量
有点疑问，是深一点的（焦点在口径内），还是浅一点的（焦点在口径外）好呢

区别有多大
求指点

灿烂的心 发表于 2012-7-9 19:21

路过看看啊                                       

Episode15c 发表于 2012-7-9 19:26

想起了高中数学Orz

vxvv 发表于 2012-7-9 19:48

听说这种天线的接收能力很强大，但还没有遇到过

skc500 发表于 2012-7-9 20:17

路过帮顶。。。。。。。。。。。

共田 发表于 2012-7-9 20:56

请问是用哪种馈源，不同的馈源对焦点的深浅有不同的要求和影响。

舞叶 发表于 2012-7-9 21:01

都属于定向天线，但接受广度和距离有所不同，看你需要做什么范围的了。
这样说吧，第一个抛物面适合已经找到目标AP的精确位置，对准之后用信号很强。
第二个抛物面适合更大范围的信号收集，比如无法确定AP地点，但是知道大致方位的。
第一个类似于罐头天线，精确，强力，距离远，但是偏离就没有信号。第二个就是传统正馈了，定向覆盖面比较广，信号质量在理想连接状态下没有第一种强，距离近，但是比较保险。
其实我更喜欢第二种，因为做成偏馈之后，就是现在的效果天线类型了。

tommyli-27 发表于 2012-7-9 21:11

当然深的好...:L

Ninalis 发表于 2012-7-9 21:19

请问买的全向无线网卡 能改成定向天线吗

texsir 发表于 2012-7-9 21:58

舞叶 发表于 2012-7-9 21:01 static/image/common/back.gif
都属于定向天线，但接受广度和距离有所不同，看你需要做什么范围的了。
这样说吧，第一个抛物面适合已经找 ...

距离不远，50-100米，知道具体位置，但目标在室内有一定遮挡，所以信号质量差一些，能连上，上网比较慢，馈源可用5铜片八木，还准备做一个3单元富兰克林全向，自己还有网卡自带的号称6db全向，想先做个抛物柱面的，估计好做一些，呵呵

xiaocao416 发表于 2012-7-23 21:10

{:3_47:}{:3_47:}
页: [1]
查看完整版本: 想要弄个抛物面