yuxiaobiao 发表于 2012-7-17 11:00

3km有点远了,移动联通的都是900mhz的,频率越高在传输的过程中损耗也就越大,就是没有阻挡你的也基本上难实现。功率也还是不够大。可以考虑再加个功率放大器上去,不知道还能增加多远。

huyisong 发表于 2012-7-17 11:18

不要伤心,认真找原因,我也不懂,顶你

希望之城 发表于 2012-7-17 17:06

建议不要加干放, 会 影响你的性能; 还是在CPE上多考虑, 普通的网卡在3KM上是会有问题的

yihuang 发表于 2012-7-17 22:19

蓝天大海 发表于 2012-7-13 14:15 static/image/common/back.gif
建议你放弃,不要再浪费精力啦 到处都是树 信号都被树叶吸收啦 我常到外地做技术支持,遇到这种问题,你就是 ...

又是卖神脑的,还不打出来   谁不知道那神脑什么玩意

miaomiao2008 发表于 2012-7-17 23:07

楼主 你们那里树木那么多用什么设备都白搭啊 冬天没事夏天完蛋

GSW1150743116 发表于 2012-7-18 13:32

本就不应该选择2.4GHZ 超远程传输应选用5GHZ 想覆盖选择2.4GHZ做拓展而且兼容设备超远程传输带宽要大些 可以免受到较大干扰 而且相比之下加密制式也安全 毕竟大部分的WIFIPJ是应用在2.4GHZ 没人会花钱专门破5GHZ的网络

logo001 发表于 2012-7-18 18:44

网上买了个健博通24DB栅格还是不行 还没有CPE原来的平板好呢   不过接栅格的是个山寨货 原装CPE接栅格还没试栅格N头转SMA 那么长的馈线 对信号有影响嘛?

wswlan 发表于 2012-7-18 19:17

logo001 发表于 2012-7-18 18:44 static/image/common/back.gif
网上买了个健博通24DB栅格还是不行 还没有CPE原来的平板好呢   不过接栅格的是个山寨货 原装CPE接栅格还没 ...

馈线的长短对CPE的收发损耗绝对有很大的影响!

logo001 发表于 2012-7-18 19:53

miaomiao2008 发表于 2012-7-17 23:07 static/image/common/back.gif
楼主 你们那里树木那么多用什么设备都白搭啊 冬天没事夏天完蛋

前面有位大哥说过了 辛亏我是夏天做的 要是冬天做的 现在就剩给用户退钱了

hanlingask 发表于 2012-7-18 19:58

学习中,期待有更好的资料分享

神赐 发表于 2012-7-19 16:22

估计你的 接收CPE 不怎地,中心得用 扇区天线

zcc0 发表于 2012-7-19 18:56

;P是啊是啊,要多布点的
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 伤心 农村3KM覆盖失败