wshihxp 发表于 2009-1-31 21:18

cfanhua 发表于 2009-2-2 12:00

不错，以后自己试试。谢谢楼主的资料

kunlove 发表于 2009-2-5 18:26

太刺激啦楼主

smartqw 发表于 2009-2-20 09:46

美国军方只用aruba 可以了解一下 在无线方面cisco可能排第二阵列哦

jmj10101 发表于 2009-2-20 11:53

個人認為
aruba與cisco在wifi無線領域的技術並不突出
在我長期全球無線市場的追蹤觀察下
這兩家公司都排不進前五名
~~以上僅是個人觀點~~

qkhhj 发表于 2009-2-20 16:24

牛人太多了，我要学的东西也多

lijun19850917 发表于 2009-2-25 10:25

:victory:学习

泗水之阳 发表于 2009-2-27 11:41

顶楼主啊!!!

juewangzhong 发表于 2009-2-28 19:34

怎么功率大了，速度反而低了，还是我看错了？

jmj10101 发表于 2009-3-1 12:04

怎么功率大了，速度反而低了，还是我看错了？
juewangzhong 发表于 2009-2-28 19:34 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
功率加大'雜訊加大'傳輸成功率降低'速度變低是正常的

如果增加功率就可傳得更快帶寬
那芯片廠一開始就加到最大就好
何必打小在100mW左右

一堆錯誤的觀念
誤導無線的架設與使用

hboppo 发表于 2009-3-1 22:32

dddddddddddddddddddd

kun21 发表于 2009-3-2 02:55

功率加大'雜訊加大'傳輸成功率降低'速度變低是正常的

如果增加功率就可傳得更快帶寬
那芯片廠一開始就加到最大就好
何必打小在100mW左右

一堆錯誤的觀念
誤導無線的架設與使用

现在到处都是误导，算了，习惯下
这种概念，和我玩HAM一样，我个人来说，不喜欢大功率。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 33Km点对点(PtP)WiFi无线系统传输测试报告13Mbps V2