誮訫╰→尐羅卟
发表于 2008-11-20 10:24
让我口水一地的热点:loveliness:
chwz
发表于 2008-11-20 10:51
信号果然强悍,学习了
ainier
发表于 2008-11-20 11:15
原帖由 guzhou208 于 2008-11-20 02:20 发表 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
看那些断信号. 又是卡王..哎哟.. 不能上有什么用,, 被JS欺骗了.卡王. 日.
不是卡王.
xmly8848
发表于 2008-11-20 11:43
原帖由 jeffhe173 于 2008-11-19 23:41 发表 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
你的村也真的.........太发达了吧??
羡慕
杨绍礼
发表于 2008-11-20 11:52
学习,我的也是四菱,我也学做一个.
abomb1900
发表于 2008-11-20 12:54
进来羡幕无线村
lei_8217
发表于 2008-11-21 10:58
原帖由 abomb1900 于 2008-11-20 12:54 发表 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
进来羡幕无线村
哈哈~~~
tufei
发表于 2008-11-21 12:30
楼主你们那是无线村吧?
ak567
发表于 2008-11-21 13:59
楼主有没有和叠加双菱做过对比,对次天线干兴趣
ainier
发表于 2008-11-21 20:45
原帖由 ak567 于 2008-11-21 13:59 发表 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
楼主有没有和叠加双菱做过对比,对次天线干兴趣
我还没有做过双菱叠加呢,只做过双菱,双菱效果不如四菱,所以后来我一直都用四菱,没见过四菱叠加,我比较讨厌那些精确到0.00的尺寸,所以就创新了,尺寸不对,不代表没有任何效果,只是要按照一个波长,半个波长,四分之一个波长的这种概念来做而已,所以我做的菱形天线,大都是30.5或31或31.5这样的尺寸,因为手工折,没有人能保证没有一点误差,既然如此,何必受0.00这样精确的数字的约束呢?创新是最重要的,个人观点~~~我们也可以做出其它的形状,老外把菱形做成圆形不就是一种突破吗?它那个尺寸也是四分之一个波长,只是形状不同而已~~
[ 本帖最后由 ainier 于 2008-11-21 20:47 编辑 ]
ak567
发表于 2008-11-21 22:32
讨厌那些精确到0.00的尺寸,我也有同感,我制作的叠加双菱尺寸虽然用游标卡尺,但是出入还是有的,但效果却也很明显的,我明天也来尝试一下你的叠加四菱,到时候我来上效果图
dell8088
发表于 2008-11-21 23:56
我做了一个了,好象信号强度没什么改变,和四菱比:'(,其实理论上也就好3db吧,换个好位置更重要
[ 本帖最后由 dell8088 于 2008-11-21 23:57 编辑 ]