shisanban13 发表于 2013-2-11 20:40

楼楼楼上...的正解!

十字星 发表于 2013-2-11 20:59

我上过当了，不会再买放大器了。

781859443 发表于 2013-3-21 22:46

:L:lol:Q:kiss::hug:

zhong1200 发表于 2013-4-6 13:17

有学到东西了，很好的 。

sa2852 发表于 2013-4-6 16:00

1.音质好坏,无关分立和集成;
你说高保真功放一定是分立的,IC音质垃圾,敢问LZ是否盲听比较过?当然了 若你要用百十元的多媒体功放,去P几千上万的分立功放又是另外一说了. 同一矿泉水用瓶装一百瓶和装一桶,喝起来你说会有区别吗?

2.wifi功放,必须集成.
你说 同样对于wifi，超过1w的功放，也必须采用分立元件电路，才能保证优秀的传输信号.
不知道撸主是否看过微波天线,音响功放的频率 最高不过20K其波长15000m 属于低频功放 怎么分立都没什么关系 喇叭线你扯几十米 元器件几米大 对它来说 都是可以忽略的; 但wifi的频率是2.4G 波长不过125mm 这个时候 你的任何一根布线,任何一个元件 相对波长来说 都不可忽略了 线已经不再是线 元件不再单纯是一个元件. 所以wifi这种高频功放 必须是集成的.不信你做一个试试

3.后面的就纯属是歪歪了.

geyuu 发表于 2013-4-13 01:12

好深奥啊！！！

liulcq 发表于 2013-4-13 09:15

高频必定集成，分立干扰死你，在高频领域中，每个线都是有阻抗的，电流只会在导线的外侧流动而不会在导线中间流动，就像INTEL要求电脑主板总线的数据线必定严格要求等长等距一样，跑过一条2CM的线延时0.2ns对于数字电路那是不可容忍的延时，分立只会使设计难度和干扰增大，好处基本没有

eei7890179 发表于 2013-4-17 00:15

路过          学习

zc308285512 发表于 2013-4-18 22:13

liulcq 发表于 2013-4-13 09:15 static/image/common/back.gif
高频必定集成，分立干扰死你，在高频领域中，每个线都是有阻抗的，电流只会在导线的外侧流动而不会在导线中 ...

:victory:不错。赞同

蛤蟆爱天鹅 发表于 2013-4-19 01:40

我今晚去楼主家修水管

zyz23 发表于 2013-5-28 13:51

放大器要买wlan干线放大器。双向的，普通是单向的。

jzmbyd 发表于 2013-6-24 14:55

路过 顶一下
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 大功率放大器最好分立元件设计，而非采用功放芯片。