关于大功率网卡 对比8187 6649和3070 6669
本帖最后由 39373454 于 2012-9-27 22:01 编辑献给迷茫的新手。
一个月前，我还几乎什么都不懂，不论是对天线，还是对大功率网卡。希望这篇帖文，能让你少走一些弯路。
记住，无线网卡的功率很重要，重要过天线。
当初我不知道这个道理，傻乎乎地以为天线是王道，所以我买的第一个USB网卡，是TOTOLINK的N200UA，此卡是3070的芯片，但是功率只有40mW，然后买个了被传的很牛逼的“事事如意”天线，当“事事如意”接到N200UA上时，我傻脸了，去Ta妈的，一格信号(注：在买网卡和天线前，我借了别人的叫“信号王”的一体机试过，四格信号)。
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/124848qh22mbllgpdilfya.png
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/124910fa9a95zbed0aff2t.png
然后我咨询卖天线给我的那个卖家，然后他给我说了一通废话，说什么天线要对准位置，8187L信号虚高之类。
问题没解决，我最先怀疑是我的天线没安装好，因为天线寄过来的时候是零件，我自己安装的，并且天线寄过来的时候SMA头被物流搞残疾了，卖家退给我了点儿钱，并指点我该怎么做，然后我费了些事，弄得可以凑合着用。
我当时不确定问题出在哪，于是我又买了个平板天线，然后我又在网上找相关资料，知道了一些网卡功率方面的知识，于是乎当天我又买了个8187 + 6649网卡。
平板最先到，我接上我的N200UA后，确定了问题不在天线，就把平板天线给退货了。
题外话：事事如意天线确实比14dB平板天线的接受效果要强些。
事事如意天线的缺点：
1、接受角度比平板天线小不少，平板天线摆放位置比“事事如意”要随意的多。
2、就是外观了，该天线多数部件都是铝板，我收到货时，铝板表面就是花的，安装完后，表面更花了，铝板就这样，用指甲随便不小心划一下，都会留下永久的划痕，何况你安装时还会动用螺丝刀，扳子之类，因此这天线，最终不划花是不可能的。
我收到8187 + 6649网卡后，真相大白于天下了，怨网卡。8187+6649网卡接上“事事如意”，信号很给力，即使换上N200UA原装的2dB的全向天线，信号依然强劲。8187+6649网卡标称功率400mW。
这就是不少人，用的是小功率网卡，在买了高增益天线后，收效甚微，然后就认定是天线不好。
天线的作用不可小视，但你的网卡的功率才起决定性的作用。
大功率网卡配高增益天线，是如虎添翼。
小功率网卡配高增益天线是鸡头凤尾组合。
8187 + 6649用了2天，感觉上网有时相当不稳定，于是又买入了3070+6669。
收到3070+6669后，我就进行了测试对比。
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/1249323t4p70qthg7zt1at.png
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/12495388de0d28z828qezr.png
以下是对比当下两种大功率网卡，8187 + 6649 和3070 + 6669测试时的环境是阴雨天，下的小雨，有微风。路由器和无线网卡之间隔一栋房子和一条路，路由器和无线网卡全在室内放置。
8187+6649
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/125014e3j94gb89w3932s4.png图1
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/125034y76646rznibd0d7y.png图2
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/125055dxueqejfuhgqjqfx.png图3
3070+6669
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/125115x8811bdnb8n8bdnh.png图4
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/125136kiiioycsuumktz3z.png图5
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201209/20/1251560rcjyzo0t6ws6yhs.png图6
分析：
用图2和图5对比可以看出，在信号强度方面，8187 + 6649完胜3070 + 6669，但是可以看到图2中的绿色部分不连贯，这是因为图1中的链接质量很差，频频地找不到路由器。
再看图3和图6，8187+6649的丢包率高达50%，而3070+6669的丢包率只有2%(注：测试时间大约3分钟)。
这就造成了虽然8187+6649的信号强度高，但其链接质量低，因此打开个普通的网页也得刷新几刷新，看在线视频时都很难打开。
而3070+6669虽然信号强度低，但连接品质较好，经实测，看优酷标清视频，半点儿都不卡。
总结：选择大功率网卡时，稳定性比高功率更重要。
8187+6649标称的功率比3070+6669高出一倍。而事实上接受同一个远距离信号时，8187+6649的信号强度也确实比3070+6669好许多。但8187+6649的问题是超级不稳定，丢包严重。
并非无线网卡功率高就会造成不稳定，也不是说8187L芯片的网卡不稳定。我个人觉得稳定不稳定和卡本身的设计有关，当然，这从外表是看不出来的，只能实际的测试。
要看外表，8187+6649做工不错，还带散热片，还带屏蔽罩，全副武装，超吊。3070+6669的做工就稍差了点儿，明显有手工作坊的痕迹。
其实都是山寨货。二选一时当然还是理所当然的选3070+6669。
强调一点，外部自然环境对信号接受会有影响，比如刮风下雨，即使是刮微风，下毛毛雨。
关于8187+6649，个人感觉其不稳定主要是抗外部干扰能力弱造成的。我曾在晴朗的晚上测试，其链接质量能维持在70%以上，不丢包。一旦有个刮风下雨神马的，8187+6649就痿了。
请教楼主，PJ用哪种8187L效果好，或者说哪种8187L是正品？ blog.sina.com.cn/s/blog_48d7affd01015bij.html
学习下啦:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol 不错哦很好 学习下 又是老生常谈的话了，8187PJ ，3070上网啊 :lol:lol看到了，谢谢 81872527 上网不错了PJ也好呀关键是这个价很值 什么6649 去 嗯，说得有理有据。支持一下 终于能上传图片了
重新编辑
顶起:victory: 楼主很认真，测评很详细，有指导作用，感谢:) 评测很中肯，8187的c网能力实在是不行，在这方面3070强多了。
通过ping查看丢包率很实在，:lol 我一天到晚用8187L上网下载，从来没有掉过线，和不稳定，散热最重要 梦幻家乐 发表于 2012-10-4 11:30 static/image/common/back.gif
我一天到晚用8187L上网下载，从来没有掉过线，和不稳定，散热最重要
那个铜散热片真的是没多大的用：我用的是铝散热片：上面有个小风扇吹：8187l如果你不散热保准掉线：我现在就是加了以后不掉的：我两个8187l；一个3070；3070不好用一样的天线和位置8187l下载1.2m而3070只有400多kb：我是多个网络测试过的：