daychen 发表于 2012-11-18 03:13

【更新CW数据】 75-3馈线测试来了 解开一点点疑云

本帖最后由 daychen 于 2012-11-18 17:26 编辑

两天前发的询问75-3 10米+8187L 2527+5米延长线效果
http://forum.anywlan.com/thread-183026-1-1.html
今天做好 75-3 我改成5米 发测试数据 欢迎大神来下定论{:3_51:}

为什么做这么长馈线,因为只有两层楼 想把天线放楼顶 比较空旷 5米延长线不够 所以要加长馈线 但50-3比较贵 身边只有75-3
设备:
馈线 75-3(5米)
网卡 二手 8187L 2527
延长线 5米
天线 mini双菱 激情大神优化 好像理论能上13DB
对比天线 6DB全向天线
测试环境 房内 四周隔墙 周围都是房屋
测试位置:随意 就坐在电脑旁 手举 大概1.4米
测试对象:自己家路由 5米距离 两个未知信号 下图 测试信号1、2

----------------------------------------------【上图了{:3_51:}】---------------------------------------------------------------

先甩双菱尺寸图

接下实际完工的双菱 比较粗糙 随意弄 大家看下边测试图后看看 我的做成功没 哈哈


然后开始测试信息 坐在电脑旁 手举1.4米


开始测试图 先对自己路由 5米距离 太近 接近峰值 比较不出来 但是馈线衰减不是明显{:3_51:}



测试信号1 不知道谁的 强度-54 加了5米馈线mini双菱 与没加馈线的6DB全向强度基本持平 调整mini方向略高全向天线
看这么高强度要么是比较近 路由强度接近峰值 衰减应该是有的 但是衰减貌似不大



测试信号2 也不知道谁的 强度-54左右 方向随意 看来也比较近



再献上比较差的信源 方向距离未知 双菱依然持平于6DB天线 貌似75-3真的衰减不大



粗略结论
75-3馈线 衰减是有 但影响不大 如果天线做工精细 增益较大 应该是放心做延长使用{:3_53:}

对我来说 扔房顶 目的应该达到了 呵呵 效果应该会比较在房间好
剩下你们补充 我睡觉了{:3_54:}

忘了放馈线羞涩的图片


---------------------------------------------【加了5米75-3馈线双菱,用连入的信号更新该贴】---------------------------------------------------

天线已经架设到了楼顶阳台 连入一个信号 就是上边测试信号1 位置不知道 移动天线尽量接近强度好的方向
先看看网速




再测一次





再用网页测试


上ping图



低调一点 用迅雷下载个MP3测试一下



上优酷看视频 标清 高清都不卡



下边截些图 缓解眼睛疲劳 哈哈




2ws9ij3e8u 发表于 2012-11-18 06:26

帮顶啊,,,,,,,,

guo135915676105 发表于 2012-11-18 07:33

定向和全向,本身不是同一制式 的天线,不能存在对比。其次。看您的信号。因为太近。损失几乎就不算啥的,如果正常的。背说10米。。2米就没了。但还是感谢你。至少给信号近的朋友做为参考。

谢有勇 发表于 2012-11-18 07:56

实际上的是不是一样,某些数据的丢失,不是从一个信号对比图就看的出。信号是没有衰减,数据丢失以及错误,这个是没法用眼睛直观看到的。如果真的想楼主所说的那样,仿真的时候也就不用费心费力的去优化到50欧姆了:lol

旧信纸 发表于 2012-11-18 08:08

光盘也用上了哦???

卡笛拉克 发表于 2012-11-18 08:58

嗯,学习了楼上几楼的点评。

JS801113 发表于 2012-11-18 08:58

                     不错:victory:

xvyanji 发表于 2012-11-18 09:35

打开网页速度和下载速度也放出来吧,我最关心的是这

十字星 发表于 2012-11-18 09:59

我感觉不同的网卡,对75欧的要求不同,10CM瑞银能用,3070-5535死活不能。大功率卡好点,小卡敏感

daychen 发表于 2012-11-18 10:00

guo135915676105 发表于 2012-11-18 07:33
定向和全向,本身不是同一制式 的天线,不能存在对比。其次。看您的信号。因为太近。损失几乎就不算啥的,如 ...

不同制式?手机制式我就知道,还有什么不同,有资料学习吗?今天上楼上测试远离看看,如果对于增益高的天线牺牲几个db,也可以吧。呵呵,一般不管天线多好,应该都是选比较近的信号上,上网才比较质量,呵呵

daychen 发表于 2012-11-18 10:02

xvyanji 发表于 2012-11-18 09:35
打开网页速度和下载速度也放出来吧,我最关心的是这

待会测试,我试过自己的路由,比较近,没问题

daychen 发表于 2012-11-18 10:15

本帖最后由 daychen 于 2012-11-18 10:16 编辑

谢有勇 发表于 2012-11-18 07:56
实际上的是不是一样,某些数据的丢失,不是从一个信号对比图就看的出。信号是没有衰减,数据丢失以及错误, ...

你说的是质差是不是,这个还看不出,晚点上下载图和ping图,手机有质差测试软件,wifi的不知道有没这样的软件。还有,请问天线的优化应该只是优化了天线本身增益,没有算上用了什么馈线多少米这样的数据下去,优化天线是应该的,好的天线,除了中继,应该都是选比较近的信号去上网,对于想放高天线,又不想花重本,只好做高增益天线去牺牲便宜馈线带来的损耗
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【更新CW数据】 75-3馈线测试来了 解开一点点疑云