a080057 发表于 2012-12-30 21:36

1187674641 发表于 2012-12-27 18:58 static/image/common/back.gif
wds需要进上级路由设置，

你有点落伍了

1187674641 发表于 2013-1-6 18:23

a080057 发表于 2012-12-30 21:36 static/image/common/back.gif
你有点落伍了

也许吧   如何能做到不进上级你有wds桥接对方路由？

a080057 发表于 2013-1-6 20:09

1187674641 发表于 2013-1-6 18:23 static/image/common/back.gif
也许吧   如何能做到不进上级你有wds桥接对方路由？

用你的路由扫描对方的路由ssid，填上对方路由ssid密码，ok.

rayzhang86 发表于 2013-1-28 15:35

客户端 client模式 可以虚拟AP的 741N路由 正在用 反而中继模式无法上网 只能client

jovixkeith 发表于 2013-1-31 00:32

以下纯属个人经验(非权威):wds 就是以自己的路由作为上一级局域网内的一个分路由,,,我一般都DHCP....相当于另一个DHCP服务器...俺用的是TP740n...WDS非常简单易用,,,只需要把自己的LAN口地址改为上一级路由的局域网内任意地址(前三段相同,第四段不同即可)...一般都能知道上一级路由地址,,,故理论上来说是无需进入上一级路由设置,但上级路由可以看到下级路由mac和ip,这740n一直没敢刷DD,,,,以前用过一次TP710n迷你无线路由,,当时用了一下里边的中继功能,,,比WDS还要简单,,,直接选定AP就能中继上上级路由,,全自动设置,,似乎密码也变成一样的了,连710n的ssid也变成上级路由AP的ssid了...相当于无线扩展..当然也无需进入上级路由设置啦..如果说DD也就是中继或者和中继同理的话,,那么应该就这样吧,,,所以总的来说:
一.都可以无需进入上级路由设置
二.个人感觉WDS更稳定
三.我个人是比较喜欢WDS...也就是可以个性化设置自己手上这个路由................over

妳滾尐惹莪 发表于 2013-11-28 20:31

我今天用TP941V6做发射.随便用水星MW310 迅捷的都可以WDS 且不需要进941填2级路由MAC现在也搞DD和原厂WDS的区别 请大家指点下

xingjunhu 发表于 2013-12-9 14:07

1.wds上级路由需固定信道，而且有的不支持wpa2加密，需进上级设置，中继一般厂商都不需要。
2.wds其实跟桥接差不多，稳定一点。中继看你用的系统咋样了，跟wds比差点
3.wds能实现无缝漫游，也就是同一ssid，不掉线。中继，两个ssid，需要重新链接。
不过如果信号源比较远wds无用，中继可以穿长距离。比如无线监控，中继cmcc等

星辰辰 发表于 2013-12-12 20:27

以及旗下的产品WDS不用进上级路由设置

星辰辰 发表于 2013-12-12 20:28

以及旗下的产品WDS不用进上级路由设置

caoliukey001 发表于 2013-12-15 23:34

请使用dd中继方式。。！！！！谨记

caoliukey001 发表于 2013-12-15 23:35

请使用dd中继方式。。！！！！谨记

caoliukey001 发表于 2013-12-15 23:36

请使用dd中继方式。。！！！！谨记
页: 1 [2] 3
查看完整版本: WDS 与 DD中继的区别