kingimg 发表于 2013-1-4 01:07

实测影响HG255D挂网卡中继降速的因素－距离

本帖最后由 kingimg 于 2013-1-4 01:14 编辑

本文首发于blog:http://www.yiye.net/hg255dlowspeedreason1.html 转载请保留先亮相下参与本次测试的硬件：http://bcs.duapp.com/kingimgpress/C360_2013-01-03-23-59-04.jpg迷你U盘大小的无线APhttp://bcs.duapp.com/kingimgpress/C360_2013-01-03-23-59-34.jpgFW150UD+HUB+HG255D晚上拍摄，另外手机相机不给力，效果不好，大家将就下吧。。。测试内容：本次测试主要测试AP与路由器之间的距离对中继降速的影响，另外目测网卡直插HG255D与插HUB再插HG255D似乎对网速也有影响，不过这个在下回测试中分析。。测试方式：使用QQ旋风下载阿里旺旺软件，测试下载完成总共时间和平均值。测试环境：HG255D固件版本号：OpenWrt-DreamBox HG255D Beta:12.10.18，中继目标信号强度-70dbm，经网速检测确定无其它用户在线。测试时间为晚上11点之后，天气为下小雪。。AP信道13，中继目标信道4，理论上不存在干扰！测试过程1，AP使用1米网线接HG255D，结果：http://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%80%E7%B1%B3%E7%BA%BF.jpg目标带宽应该是4M以上，结果降成这样子了。。。测试过程2,AP接7米网线接HG255D，将AP放置于距离HG255D一米处，结果与过程1差不多，就不贴图了。测试过程3，AP接7米网线接HG255D，将AP放置于距离HG255D一点五米处，结果：http://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%83%E7%B1%B3%E7%BA%BF+1.5%E8%B7%9D%E7%A6%BB.jpg速度有所提升！测试过程4，AP接7米网线接HG255D，将AP放置于距离HG255D两米处，结果：http://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%83%E7%B1%B3%E7%BA%BF+2%E8%B7%9D%E7%A6%BB.jpg速度基本无降速，期间有700KB,甚至810KB的峰值出现！不知道神马情况。。测试过程5，AP接7米网线接HG255D，将AP放置于距离HG255D三米处，且隔一堵玻璃门，结果：http://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%89%E7%B1%B3%E5%A2%99.jpghttp://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%89%E7%B1%B3%E5%A2%992.jpghttp://bcs.duapp.com/kingimgpress/hub+%E4%B8%89%E7%B1%B3%E5%A2%993.jpg测试过程中有个有趣的发现，当AP与路由器距离一米降速时，使用遮挡物挡住AP距路由器的方向，下载速度立即上升！本次测试只测试了下静电袋，纯属偶然发现。。结论：即使理论上不干扰的信道间也会严重干扰，至少在HG255D上如此；AP需要放置于HG255D至少两米外才不会降速；另外使用遮挡物放于AP后方可有效防止降速！当然其它因素也会影响，比如挂了什么样的USB网卡，路由器自带AP等等，比较晚了。。。下回再测试下易拉罐作遮挡物和信号放大的情况，理论上应可解决自带AP与USB网卡的干扰问题。

tzm213294 发表于 2013-1-4 08:04

完全正确即使是G模式也会干扰，不过多试试信道，总会找出影响最小的那个信道。

小昊2013 发表于 2013-1-4 08:28

多谢分享，学习！

tsxmrzh 发表于 2013-1-4 08:59

:victory:好观点 支持个

wangxiao1211 发表于 2013-1-4 09:46

好佩服你的精神

yulinzr 发表于 2013-1-4 09:58

不错，谢谢分享，还有能否提供一下HG255D路由本身中继的操作步骤？自己弄了很久都不行，拜托了！！！

晴朗的天空 发表于 2013-1-4 17:19

本帖最后由 晴朗的天空 于 2013-1-4 17:22 编辑

告诉楼主吧，那个255对150UD的驱动支持不好 ，（我有水星和迅捷的150UD）远距离很差，甚至不如直接用网卡接收的，掉速很严重，后来我用TP 722和TP 822测试 远距离也能正常！（无损发射！将要接收的AP改为13信道 255自身的发射信道改为1）

kingimg 发表于 2013-1-4 17:32

本帖最后由 kingimg 于 2013-1-4 17:33 编辑

晴朗的天空 发表于 2013-1-4 17:19 static/image/common/back.gif
告诉楼主吧，那个255对150UD的驱动支持不好 ，（我有水星和迅捷的150UD）远距离很差，甚至不如直接用网卡接 ...
这150的网卡不是同个芯片的吗，甚至是同个厂商的，
你测试对比过发现近距离相差不多，远距离相差很多吗？使用HG255D测试的？

晴朗的天空 发表于 2013-1-4 17:46

本帖最后由 晴朗的天空 于 2013-1-4 17:57 编辑

kingimg 发表于 2013-1-4 17:32 http://www.anywlan.com/static/image/common/back.gif
这150的网卡不是同个芯片的吗，甚至是同个厂商的，
你测试对比过发现近距离相差不多，远距离相差很多吗？ ...

芯片是相同的 但是驱动可能在255下有些不同，需然也能识别 ，但150UD却不正常 ，因为这些卡我都有 我试验过！

具体表现为：举个例子 MW150UD或者FW150UD 在WINDOWS下网速10M理应在255下也10M的网速才对 ，但是实际只有150K或者更低，用了722或者822就不会有这种情况 ，在255下也能达到10M的网速。
所以判断这个150Ud在255下挂卡不正常是因为驱动引起的、、、、、
很多人买了150UD挂HG255骂“坑爹”的。。。。。
其实150UD和722在WINDOWS下是一样效果的，连驱动都可以用TP722的英文驱动 ，可以看信号强度！

love香 发表于 2013-1-4 22:23

:)         

wuhuang99 发表于 2013-1-6 14:11

hg255D,我买的太不稳定了.坑爹了.

再苦不忘坚持 发表于 2013-8-26 01:48

楼主你的AP距离是255d离网卡的距离？
页: [1] 2
查看完整版本: 实测影响HG255D挂网卡中继降速的因素－距离