到底双菱还是铜板的信号好?
铜板天线很容易做,我用覆铜板一个小时不到都做一个三铜板;同轴电缆直接焊板的,就是接网卡那边做了个接头而已;回来一试比我那原配的5db全向天线接收信号强手头上一个是没现成的铜钱,再个是看那么多资料都是要求精度比较高,一直也没心情搞……
做过的说下到底这两种天线哪种信号好呀?
要是差不多就没必要去折腾什么双菱了! 据说楼主头像的大锅加个叠双菱就完美了。。。 有没人对比过呢? 我看上楼主头像的大锅了................ 三铜片没有叠双菱好,看反射板大小就知道了:lol 本帖最后由 永州阿水 于 2013-1-24 00:02 编辑
lookball 发表于 2013-1-23 23:46
三铜片没有叠双菱好,看反射板大小就知道了
这个说法感觉不是重点……
是反射板的话,那为何别人不把铜板的弄大或是像双菱样搞个什么盖子的放后面?
看别人做的小盒子双菱反射板也很小的,大师做的和普通diy出来的不能同一对比,我是指一般情况下做出来的效果,铜板基本都有效果,双菱看失败的不少 永州阿水 发表于 2013-1-23 23:56 static/image/common/back.gif
这个说法感觉不是重点……
是反射板的话,那为何别人不把铜板的弄大或是像双菱样搞个什么盖子的放后面? ...
那是因为精度控制不好,有人仿真过了,三铜片大概10dbi左右,叠双菱和14db平板差不多。 忘记论坛哪个贴子有个测试,普通反射板+双菱比三铜板稍差一点点,换到锅上三铜板比不上双菱 新手以铜板天线为入门。我个人的想法为。先解决眼前实际的。做铜板天线先解决问题,其次才是根据自己的爱好来制作其它天线,这叫工作玩两不误 好像之前看过测试,是叠双菱比铜板要好 感谢大家的回复,看来找个时间弄个双菱玩玩才……
页:
[1]
2