抓包还是30211好
我测试过30211、30513、30608、31214四个镜像的水滴抓包,最后得出结论,抓包还是30211最好,此结论仅是个人观点,有做过对比的朋友们可以回帖交流一下你们的体会或经验。:loveliness:30211可以发个给我吗 比较起来在夏天使用30211比较稳定,不容易死机。 30513感觉是不太好,没奶瓶快,但奶瓶抓的有时候是无效的,30513抓到了就是有效的。其它的没用过。 小昊2013 发表于 2013-2-7 09:52 static/image/common/back.gif
30513感觉是不太好,没奶瓶快,但奶瓶抓的有时候是无效的,30513抓到了就是有效的。其它的没用过。
要有耐心,个人觉得奶瓶有其独特的优势。:loveliness: 用的一直是30513 我昨天用31214抓了30秒包就出来了。。。。 也许是时间段的原因吧 个人感觉没什么大区别 个人感觉都一样。 不管版本是哪个,不管是水滴还是奶瓶,归根到底都是aireplay-ng在抓包,有区别吗?
feast 发表于 2013-2-7 11:11 static/image/common/back.gif
不管版本是哪个,不管是水滴还是奶瓶,归根到底都是aireplay-ng在抓包,有区别吗?
按道理说应该没区别,可能是部分参数设置不一样吧,但我试过多次,同样一个包,同样设备,同样时间段,先后用两种镜像水滴抓包,就是30211好。 aireplay-ng抓包还真没有什么参数可设!
抓包好,指的是什么?速度快?能抓包?
其实争论这些毫无意义,对于抓包,重要的是路由和客户端的信号,用什么样的版本,用水滴还是奶瓶,用bt5,cdlinux,beini,xiaopan,ubuntu.....真的不重要。
可能是与系统有关吧