syeos 发表于 2013-3-27 13:03

腾达N300 刷机经验和感想

本帖最后由 syeos 于 2013-3-27 13:09 编辑

好长时间没来过论坛,不知道N300不错。因为TP 841N出故障,急需无线路由,考虑到磊科715P官方固件连接不上我的平板,于是考虑腾达。出于体积,价格的因素。自己在网上对比了N3,N30,N300。
N3 150M    ,内存8MB ,功能简单,发热量极底,大夏天38度外壳上下直接触摸感觉不到温度,可靠性很强悍。已经有两三个朋友家里部署了该型号,从未关机无故障。很心动。

N30 300M ,内存不详,功能和N300估计差不多,我想可能是简化了两个LAN接口,内部情况不知,另外固件更新上不是很给力,就没有考虑。网上信息又非常缺乏,因此放弃。

N300 300M,内存32MB(缩水机16MB),内部电路和其他3系列的路由比,做工那叫一个恶心,很怀疑其可靠性。考虑到固件支持比较好,官方一直有固件更新,所以购买了此款。体积比其他4LAN口路由小很多,价格也满意,考虑到N3给我的好印象,就入了此款款。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

新入手时,硬件版本号V3.0 ,固件是40版本,各个功能都正常没有什么问题,设置好一切,使用也非常棒,很稳定。当时发现温度虽然比不上N3,但是比起AR的芯片,我还是能用感动来形容了。

唯一发现一个问题是,WAN按需连接有问题,到了设置好的时间后断线,然后在电脑再联机时,就死活无法连接上,各个设备都无法让路由重新接入网络。我设置的是20分钟无数据访问断线。


后来访问论坛,发现可以刷 W3000R的固件,感动之,腾达,你NND也做了回良心企业啊。(缩水的事情,还是继续批判,这样不好)

对比了一下,N300和W3000R的硬件区别主要就两点:1是供电电路更优质,2是增加了独立的功放电路。其他都一样。
于是果断刷了W3000R,然后恢复出厂设置,再设置好参数。投入使用后,一切功能均正常,包括N300的40固件那个按需连接问题也完美解决了,晕,这玩意儿比N300原固件还可靠好用,真靠谱。

对于有网友说的,刷W3000R不如原固件,这个我不是很赞同。网友说刷了W3000R后,功率调节没用,N300电路缺少硬件电路。
其实这一点必须纠正一下,功率调节只是BCM5357的硬件功能,只需要驱动和固件支持,即可使用。和外围电路无关,BCM5357内部也是有集成功放的。而W3000R的功放电路只是在此基础上进一步做信号放大,所以和核心功能没有联系。


于是我用笔记本做了下监测,路由距离笔记本1米的距离。
1、设置路由器功率为 高 ,笔记本监控的RSSI值在   20-21左右。
2、设置路由器功率为 低 ,笔记本监控的RSSI值在   29-31左右。


所以功率控制功能是有用的,效果明显。也证明了之前的分析。


同样的核心硬件,刷两个不同的固件确实没问题,而且最适合腾达N300的固件,最简单的刷机固件,还是W3000R,不愿DIY改机者的福音。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上是我个人的使用体会和测试结果,仅供参考。至于说大家遇到的其他问题,这个也有很多因素,比如兼容性问题,这个在802.11n时代比较普遍。我以前磊科NW715P,就是死活连接不上平板电脑。

关于避免刷机后的问题,个人建议如下流程:

1、刷机前恢复1次 出厂设置
2、使用网线有线连接,并刷新固件
3、刷机成功后,再次恢复出厂设置
4、设置各种功能并投入使用

良好的刷机习惯也是一个好的开始。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------


最后还是忍不住鄙视腾达N300缩水行为,虽然商业底线无极限,但是大家也就是冲着N300的口碑去的。







炽热太阳 发表于 2013-3-27 13:16

nonoyesno 发表于 2013-3-27 13:32

N300刚出时,易迅很长时间好像是49元还是59元,现在是涨价又缩水。

ZHIZAI100 发表于 2013-3-27 13:33

很好,感谢楼主分享心得。

quakegirl 发表于 2013-3-27 13:56

感谢楼主的帖子,营养丰富{:1_1:}

ruohan19 发表于 2013-3-27 14:16

谢谢分享经验

朱百亿 发表于 2013-3-27 14:35

其实这一点必须纠正一下,功率调节只是BCM5357的硬件功能,只需要驱动和固件支持,即可使用。和外围电路无关,BCM5357内部也是有集成功放的。而W3000R的功放电路只是在此基础上进一步做信号放大,所以和核心功能没有联系。
--------
疑似新一代神器诞生?W3000R=3*N300

syeos 发表于 2013-3-27 15:05

本帖最后由 syeos 于 2013-3-27 15:11 编辑

朱百亿 发表于 2013-3-27 14:35 static/image/common/back.gif
其实这一点必须纠正一下,功率调节只是BCM5357的硬件功能,只需要驱动和固件支持,即可使用。和外围电路无关 ...
论神器,N300根本就没有那个料,不可能等于3×N300,两个路由器区别,主要还是应用环境不同。就像服务器和PC机,都安装上 Windows 2012 server ,PC机也担负不起服务器所需要面对的长期而艰巨的任务。

W3000R的品质做工,明显比N300好太多,硬件的基础也是很重要的,在对稳定性要求较高的场合,买N300弄不好就等于找抽。
另外,W3000R功放,也有利于在钢筋混泥土复杂的写字楼里传送信号,呵呵。

---------------------------------------------------------------------------------------------

您提到的那个WIFI管理软件的问题,能试的方法,都试过了,要是能解决问题也不会放弃715P了,不经这货功能还是挺不错的,特别是715P的功率控制还是深得我喜爱。

726725403 发表于 2013-4-4 10:03

我就用的N300,便宜也好用,不过没有刷W3000R,用的原厂的,也没有用来中继,只是做覆盖用,用着还行,用619玩游戏延迟很高,用N300好很多。

7866538 发表于 2013-4-4 15:07

嗯,我用的也是3000最新版本,中继cmcc是软肋,还不如直接714

easymax 发表于 2013-4-4 19:26

本帖最后由 easymax 于 2013-4-4 19:30 编辑

7866538 发表于 2013-4-4 15:07 static/image/common/back.gif
嗯,我用的也是3000最新版本,中继cmcc是软肋,还不如直接714
中继CMCC 主要原因是有多个信道
腾达没有锁定一个信号强的信号作为中继
固件方面是与磊科有差距

kaijiang@126 发表于 2013-4-9 15:48

新手来学习的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 腾达N300 刷机经验和感想