3.6公里中间有很多很多树的遮挡会怎么样呢？

恐怖的美丽 发表于 2013-6-3 22:21

今天刚调好，用的设备是 NanoBridge M5 5G-25一对，请看图
反正不可视，中间树太多，大家给推荐个穿树好的频段5G的

永夜命运独彷徨 发表于 2013-6-3 22:27

我感觉2.3G也许效果会更好啊

yongsenz 发表于 2013-6-3 22:28

感觉太远了，楼主是不是住在深山里呀

gdshlxy 发表于 2013-6-3 23:11

2.3会比这个好

我是呆子 发表于 2013-6-4 00:18

5g的穿透能力没有2.4g的效果好。你看移动的覆盖好为什么？无线电波越短穿透效果越好。中肯的说UBNT开启私有协议，2.3频率试试看。你会有惊喜

bg7rrs 发表于 2013-6-4 04:19

275324454 发表于 2013-6-4 15:03

特别是夏季的树叶，对信号有影响，树叶中带很水份，

wandyblues 发表于 2013-6-5 08:44

楼主穿树肯定是波长越长越好，衍射能力强，2.4g频率的波长大约在12厘米，5g只有6厘米不到，你说哪个好。

wandyblues 发表于 2013-6-9 10:05

wandyblues 发表于 2013-6-5 08:44 static/image/common/back.gif
楼主穿树肯定是波长越长越好，衍射能力强，2.4g频率的波长大约在12厘米，5g只有6厘米不到，你说哪个好。

这个还有看书，高中的物理你没有学？

西城雨 发表于 2013-6-9 12:54

人家用的是5G设备非要人家用2.3和2.4，即使用2.3和2.4根据目前3.5公里有较多树的关系效果也不会好哪去，真不知道坛里好多人是学理论的还是没有实战过，你们这样让LZ换了设备浪费钱，架的比树高不就行了（最有效的解决方法）。

wswlan 发表于 2013-6-9 14:17

频率低，绕射好，穿透性差，传输损耗小。
频率高，绕射差，穿透性强，传输损耗大。

wswlan 发表于 2013-6-9 14:22

楼主可以试试反射式传输，就是把两网桥都指向两点间的建筑物或是墙体，不一定要可视！目前我正在运行的上行基站链路就是4.3公里完全不可视，一对NBM5-25指向一幢大楼的楼体实现的可靠连接，信号-75dBm，刮风下雨都很稳定。

页: [1] 2

无线论坛's Archiver