fyguo2006 发表于 2013-6-4 20:30

碟双菱天线的反射板大小有没有要求

比图纸尺寸大 是个圆形的吕扳板能用吗？

壮志飞红 发表于 2013-6-4 20:58

正计划使用锅盖做一个未完工

fyguo2006 发表于 2013-6-4 21:24

有人在吗？

xiyy 发表于 2013-6-4 22:01

能用,反射板越大越好

guo135915676105 发表于 2013-6-5 07:37

严格 按图制作，看到楼上说的越大越好，是错误 的。如果超过原设计 太多，会影响天线的性能。仿真时，各方面都是平衡的。才是最好的，光提反射增益。其它平衡破坏，对天线和硬件损失会很大，会出现各种问题。。

tty001 发表于 2013-6-5 09:22

guo135915676105 发表于 2013-6-5 07:37 static/image/common/back.gif
严格 按图制作，看到楼上说的越大越好，是错误 的。如果超过原设计 太多，会影响天线的性能。仿真时，各方面 ...

哦,这个真不太懂,我以为增益大就好.谢谢提醒
不过有点疑惑,天线就那些金属的东西会有什么损失?另一点天线的设计者设计时是否考虑了硬件?我想没人会考虑设备的硬件,这个硬件的损失根据是什么?

guo135915676105 发表于 2013-6-5 10:08

tty001 发表于 2013-6-5 09:22 static/image/common/back.gif
哦,这个真不太懂,我以为增益大就好.谢谢提醒
不过有点疑惑,天线就那些金属的东西会有什么损失?另一点天线 ...

天线擅自更改有可能损伤接收的硬件。。如卡这块。

xiyy 发表于 2013-6-5 10:37

guo135915676105 发表于 2013-6-5 10:08 static/image/common/back.gif
天线擅自更改有可能损伤接收的硬件。。如卡这块。

天线图纸的原设计就不损伤硬件了?这个损伤全是扯蛋.天线本身就是一个信号接收器,信号怎么会对硬件有损伤,我看了很多天线设计还全是0电位的,那样对网卡造成损伤不是更大.所以根本不存在图纸合理与否会对网卡造成损伤.

li520run1007 发表于 2013-6-5 11:35

壮志飞红 发表于 2013-6-4 20:58 static/image/common/back.gif
正计划使用锅盖做一个未完工

我的就是锅盖呵呵

cooljet 发表于 2013-6-5 14:16

看老大置顶的帖孑吧
页: [1]
查看完整版本: 碟双菱天线的反射板大小有没有要求