qq222g 发表于 2013-6-24 13:17

灵敏度没有哪个路由器能比的过大功率网卡

guihuaf 发表于 2013-6-24 13:28

qq222g 发表于 2013-6-24 13:17 static/image/common/back.gif
灵敏度没有哪个路由器能比的过大功率网卡

是吗      。。。。。。。

zdg702 发表于 2013-6-26 00:31



我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子哥的筷子天线能接收48个信号，噢耶！！！:lol

guihuaf 发表于 2013-6-26 00:34

zdg702 发表于 2013-6-26 00:31 static/image/common/back.gif
我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子 ...

天线 发哥      回答。。。。。。。。。。。。嘿嘿

zdg702 发表于 2013-6-26 00:43

guihuaf 发表于 2013-6-26 00:34 static/image/common/back.gif
天线 发哥      回答。。。。。。。。。。。。嘿嘿

你也是夜鬼啊，呵呵，这两个各有各的优点和缺点，要是用来上网的话还是别用8187，我的8187+6649裸板最大下载速度不会超过400K，而且不稳定，是能收到很多信号，但不一定能连接，UBNT主要是用来组网的，要是用来接收上网使用没有网卡方便啊，总体来说这两样价格不贵，可以都买来折腾玩玩。

蛤蟆爱天鹅 发表于 2013-6-26 02:21

没有用过{:5_259:}

guihuaf 发表于 2013-6-26 02:42

zdg702 发表于 2013-6-26 00:31 static/image/common/back.gif
我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子 ...

天线发哥      好            哈哈            说的对            。。。。。。。。。。。。

guihuaf 发表于 2013-6-26 02:42

蛤蟆爱天鹅 发表于 2013-6-26 02:21 static/image/common/back.gif
没有用过

试试。。。。。。。。。。。

timrobust 发表于 2013-6-26 11:15

ubnt 适合点对点定向。
接收信号取决于天线， 一般来说山寨unbt，搜信号不如大功率网卡+天线。
山寨ubnt，ar2317板子，这种板子一般输出为15dBm（30mW），
很廉价，普遍没有外置功放，ar2317硬件极限就是20dBm， 100mW。

界面上给它调到400mW， 甚至 1000mW，都是吹nb的。

guihuaf 发表于 2013-6-26 12:52

timrobust 发表于 2013-6-26 11:15 static/image/common/back.gif
ubnt 适合点对点定向。
接收信号取决于天线， 一般来说山寨unbt，搜信号不如大功率网卡+天线。
山寨ubnt ...

同意楼上的同学

SJZXR2006 发表于 2013-9-10 18:54

正在学习中。。。。。

爱黄帝 发表于 2013-12-2 15:16

肯定UBNT稳定。。就是信号弱 他就接收不了。。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: ubnt 接收信号 与1875大功率网卡接收信号 谁好