发哥 发表于 2013-7-15 13:18

ctmouse 发表于 2013-7-15 12:46 static/image/common/back.gif
HG255D
很差吗?!

没用过,不投票 只选择回复

hejie87530 发表于 2013-7-15 13:26

烽火HG320,个人觉得这个比较好

jeromeli002 发表于 2013-7-15 13:51

少年不知精可贵,老来望逼空流泪。!!!!!

aircraft 发表于 2013-7-15 14:04

无权投票,只好回复,我支持HG255D,因为我喜欢Openwrt...

玲珑八景 发表于 2013-7-15 16:16

同样是二手,一个HG320差不多两个HG255D的价格,两者有可比性么?

aini303 发表于 2013-7-15 16:18

看看再说!!!

littleplay 发表于 2013-7-15 16:26

从硬件配置来看,HG320高于HG255D,HG320是Broadcom,HG255D是Ralink,Ralink大多都是廉价方案,Broadcom方案更成熟。 HG320比华为内存配置也高一倍,HG320 64M 华为 32M。
Hg255d目前可以刷openwrt,支持单线多拨,bcm的芯片按道理来说TT和DDWRT都可以的
雷凌的发热量当然小于BCM。硬件HG320更更胜一筹,但255D的价格比320相对便宜,目前很多都是刷磊科235或者236的固件,一分价钱一分货。

tty001 发表于 2013-7-15 18:11

那个都不买

love香 发表于 2013-7-15 19:29

320刷磊科1.7版的信号很强,刷TT信号就很差

超龄一休 发表于 2013-7-15 20:05

2.烽火HG320 很不错,其他不要

tom96202 发表于 2013-7-15 21:45

love香 发表于 2013-7-15 19:29 static/image/common/back.gif
320刷磊科1.7版的信号很强,刷TT信号就很差

我今天在淘宝花了125买个。HG320 改128内存 双SMA天线

tom96202 发表于 2013-7-15 21:46

littleplay 发表于 2013-7-15 16:26 static/image/common/back.gif
从硬件配置来看,HG320高于HG255D,HG320是Broadcom,HG255D是Ralink,Ralink大多都是廉价方案,Broadcom方案 ...

{:1_1:}谢谢
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 华为HG255D和烽火HG320你会买那个?