如果家里电脑只有一台，使用网线直接连接
那么是不是步骤2做完就OK了？
error834 发表于 2013-7-21 18:09 static/image/common/back.gif
如果家里电脑只有一台，使用网线直接连接
那么是不是步骤2做完就OK了？
就一台电脑的话，那就直接用CW卡连到电脑上（USB口），最好再买条长一点、好一点的USB延长线，以免离用户太近。
我已经有CW卡了 就是想看看中继怎么样。。。 我的意思是 如果不加多一个“无线交换机”，是不是使用网线直接连接就可以了
error834 发表于 2013-7-21 18:21 static/image/common/back.gif
我已经有CW卡了 就是想看看中继怎么样。。。 我的意思是 如果不加多一个“无线交换机”，是不是使用网线直接 ...
是的，直接用网线连到中继路由上，网速基本不掉！
zjgzfs 发表于 2013-7-21 18:28 static/image/common/back.gif
是的，直接用网线连到中继路由上，网速基本不掉！
如果是信号弱点的路由，用这种方法会比Ceng卡上网速度快吗？
还有就是中继会失败吗？如果对方路由是tp-link，不是tenda，会有兼容性问题吗？
如果对方路由未上线或下线，是进网关直接连另一个ap就可以了吗？需要重新设置吗？
既然路由接受能力不如CW卡，为何这么多人由卡转向路由，仅仅是因为它可以发射信号吗。。。或者说路由新鲜。。。
error834 发表于 2013-7-21 19:44 static/image/common/back.gif
既然路由接受能力不如CW卡，为何这么多人由卡转向路由，仅仅是因为它可以发射信号吗。。。或者说路由新鲜。 ...
你真是打破砂锅问到底啊！:lol
我的理解是：（不一定对，我也是在学习中。。。）
1、主要原因是，路由可以让多个设备同时上网
2、对于一些信号强的AP，CW卡的数据传输速度并不理想。我曾测试过一些比较好的信号，直接用8187卡连接AP，网速还远不如我的笔记本内置无线网卡。 所以，CW卡的主要用途就是PJ，PJ之后最好就不要用CW卡了。
3、CW卡功率太大，伤身。。。:lol
4、、、、、
zjgzfs 发表于 2013-7-21 19:53 static/image/common/back.gif
你真是打破砂锅问到底啊！
我的理解是：（不一定对，我也是在学习中。。。）
呵呵 感谢楼主这么耐心的回答我的问题！
不过作为路由方面的小白，肯定要有打破沙锅问到底的精神:lol
CW卡不只有8187 还有3070 8187 9271等网卡对弱ap的接受能力非常好 就如我现在用3072Ceng别人的基本能达到满速 我觉得除了8187，其他卡的功率都不算大啊......
自从用了楼主的方法之后，腰不酸了，腿不疼了，只是掉整怎么特么那么奇葩，看来那个路由，真是多余的、。
本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-22 06:08 编辑
等你转身 发表于 2013-7-22 00:28 static/image/common/back.gif
自从用了楼主的方法之后，腰不酸了，腿不疼了，只是掉整怎么特么那么奇葩，看来那个路由，真是多余的、。
楼上，在没有真正搞清楚原因之前，不要忙于下结论。我先把我的真实的实验结果贴给你看一看：
有了这个“多余”的路由，速度与直接用线连到R１（中继路由）几乎完全一样！ 而直接无线连到R１，速度只有前者的一半。
为什么你的试验结果跟我截然相反？ 想知道什么原因吗？ 卖个关子先。。。或者你自己去研究一下。
zjgzfs 发表于 2013-7-22 05:37 static/image/common/back.gif
楼主，在没有真正搞清楚原因之前，不要忙于下结论。我先把我的真实的实验结果贴给你看一看：
我的R2也是作为交换机哟，不是作为路由器动态IP哟。