室内也分地方啊，你家的室内也许终年不上28度，某些人家的内室，夏天也可以达到35度，所以所谓的感觉是很不靠谱的。
不过，很高兴有你这样的朋友，谈论一些不同的看法，兼听则明嘛，欢迎更多的拍砖，:lol:lol
lucktu 发表于 2013-7-21 15:21 static/image/common/back.gif
听了你这样的评论，我很受伤，很受伤，。。。
没事时，测试一下，权当玩玩吧，。。。
我很抱歉，很抱歉，。。。
没事时，加散热片一个，也无坏处，。。。{:6_281:}
ayslz 发表于 2013-7-21 14:23 static/image/common/back.gif
再说一句，你不改，跑N300的厂固件照热不误。
很多人说改 NR235W后，温度变化较大，就很烫了，但我感觉改与不改，变化不大，。。。
lucktu 发表于 2013-7-21 15:30 static/image/common/back.gif
很多人说改 NR235W后，温度变化较大，就很烫了，但我感觉改与不改，变化不大，。。。
是这样的，09年时，我买TPLINK的541G+两台，后来一台改了DD，一台原固件，当时有人说改后太热，我自己直接对照，原厂的也照样烧手。呵。。现在改N300。。。以后还将有更多的人说改某某后很热，其实这时多看看原厂是什么温度对比一下就更好了。
本帖最后由 lucktu 于 2013-7-21 15:52 编辑
其实那些人说改某某后变热，也许是存在的（因为就像计算机，负载大了，肯定耗电就多，发热就大把），但是绝对没有他们说的那么厉害，凭感觉也许及感觉不到，。。。
就像你说我的改造是多余的一样，因为你的测试环境不一样，你挂在那里，那里的温度也许不高，你的路由器工作负载也许不大，所以你使用不会有问题。
同样的，某些人使用路由器来挂PT（我有NAS，可以利用它来挂PT，高负荷工作的），没日没夜的下载东西，也许就大不一样了，我的测试也是想部分模拟那种高负荷状态的工作，来给大家一个直观的参考，这就是我的测试的价值，哈哈哈，这是我觉得的。
下午刷砖了，随时摸上去，都是拔凉拔凉的 ;P;P;P
本帖最后由 蓝_薇2 于 2013-7-21 22:07 编辑
rg100e-ca这个东西不错。本身带铝制散热器供电也够好。木有问题。而且哈 北京地区的默认就是5358+16M+64M的配置 无压力。室温才27凉快的很，再吹个小电扇。。
最近发现家里附近的cmcc木有加木的节点直接使用fast 310R 能直接桥接过来 不用登陆就可以下载东西。。好爽
说热没关系的都是小白
过热就容易出问题，常见就是处理变慢，还有就是长期过热会容易出现虚焊
bcm5357确实非常热，我自己的ni360换了个北桥的大散热片才放心，小一点没用
一下子就热爆了, 厂商当然是不用加散热最好，那都是钱作怪
wtoboy3000 发表于 2013-7-21 22:45 static/image/common/back.gif
说热没关系的都是小白
过热就容易出问题，常见就是处理变慢，还有就是长期过热会容易出现虚焊
你说的非常对，路由器可能放到一个比较恶劣的地方，加散热片是非常有必要的，。。。
我在广州，一直用的NW714，没开过盖，24*7满速PT上下载，已经连续开了大半年，没出现过不稳或当机。
刚也入手了NI360，暂时未服役。
我觉得给山寨网卡上散热片可以，但是在保修期的路由器，我觉得一动不如一静，既然坏了可以保修，不必太担心CPU过热而坏掉。厂家不会那么笨，让CPU过热烧坏的。
相反，自行拆机上散热片，心理上舒坦了，但这样自愿放弃保修，有点得不偿失，路由坏又不单单CPU过热一个原因。
本帖最后由 lucktu 于 2013-8-3 18:28 编辑
今日使用编程器再次写入数据，再次仔细焊接，路由器又好了。:lol
然后，顺便刷写了N300的固件，并与NR235W时拷贝数据的功率进行了测试对比，数据如下。
可以看出，NR235W的功率有所增大，但是不明显。
有线连接一台机器，无线连接一台机器组成局域网
N300的时候
3.14--3.20w 无线拷贝一个大文件时
2.79--2.85w 有无线连接，无网络活动，更没有拷贝时
NR235W的时候
3.18--3.23w 无线拷贝一个大文件时
3.00--3.04w 有无线连接，无网络活动，更没有拷贝时
顶一个{:5_238:}