ubnt :继续测试 。。。。。
本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-31 17:47 编辑昨天的测试见帖子: http://forum.anywlan.com/thread-230064-1-1.html
今天继续测试。测试位置,从阳台转移到了北面一个堆放杂物的房间。
选择一个强度在-58左右的比较好的被PJ信号:
分四种情形进行测试:
1、笔记本内置网卡直接连接 WiFi信号
2、笔记本与ubnt之间用网线连接
3、ubnt通过网线连到TP-LINK 740N,然后笔记本通过无线连接TP-LINK 740N
4、电脑通过无线连到Tenda 837R
找了个7、8年前的、早就不用了的TP-LINKR410,拆下外壳,简单改造一下,装入了340G+(ubnt) ,再在上面挖了个洞,用 AB胶粘了个CPU风扇——从此,妈妈再也不用担心我的发热了。。。:lol
本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-31 16:10 编辑
从对比可以看出:对于强信号(-58左右),ubnt各种情况下与Tenda 均相差很小,这也与前两天的测试结果基本一致。
楼主辛苦了,这样看来都差不多 近距离没啥优势改天线远距离 这贴要得,继续再来 顶上。。…。……。…… 本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-31 16:59 编辑
换了个强度在-73左右的信号:
此时ubnt已经几乎无法打开网页了。。。当然,此时Tenda 837R 也无法中继了。
但昨天另一个强度在-71左右的信号,ubnt下载速度达到 440KB/S ,Tenda 也有131KB/S 。看来, 信号强度,并不能决定网速。
ghblsor 发表于 2013-7-31 16:13 static/image/common/back.gif
近距离没啥优势改天线远距离
是啊,天线至上! :lol
从菜鸟到老鸟的路线图应该是:安装、学习CDLinux——> 抓包、PIN——>中继——>改天线 。。。 信号强度,并不能决定网速。+1 是啊 信号强度在好 人家用2M的 你也快不了{:5_259:} 这个要顶的:lol