网名天天 发表于 2013-10-16 00:22 static/image/common/back.gif
客户端统一用150M更稳定
事实证明54M方案不合适,在线15-20客户端,出现问题。
随即主AP更换为 rocketM2-ti,
主Ap换 客户端也要换 否则无效
54m ubnt只能带25个客户端吗,撸主有没有试过主服务器用ppoe+web混合模式,在客户端ubnt后挂交换机,然后就近接网线到电脑.电脑上用pppoe会不会能多带几台机子
平果大学城 发表于 2014-1-31 15:13 static/image/common/back.gif
54m ubnt只能带25个客户端吗,撸主有没有试过主服务器用ppoe+web混合模式,在客户端ubnt后挂交换机,然后就 ...
这种方式实测可以的。
2508080380 发表于 2014-1-31 18:40 static/image/common/back.gif
这种方式实测可以的。
呵呵,有数据依据吗,我最近也想弄清楚到底能带到多少台
这也行哦 呵呵支持
youx 发表于 2013-10-16 08:52 static/image/common/back.gif
这么密集住宅楼,楼主干脆搞FTTB+LAN 有线覆盖算了
呵呵!!!成本呢??
为什么都用UBNT覆盖?中兴,华三,国人不都很强大吗?电信,移动等运营商都用这些设备,没见过用UBNT的,难道这些运营商都有毛病?还是UBNT水军太多???
厉害,动手能力不错
卓锐电脑 发表于 2014-2-9 20:09 static/image/common/back.gif
为什么都用UBNT覆盖?中兴,华三,国人不都很强大吗?电信,移动等运营商都用这些设备,没见过用UBNT的,难 ...
那些设备都是运营商采购订制级的,国企你懂的,价格里面水分太高。另外里面频道锁定,另外没有山寨货。
学习了!!!牛
实战就得顶一下...我是来学习的...