ZHIZAI100 发表于 2013-10-17 21:58

shakespace 发表于 2013-10-17 19:32
3700怎么样,满负荷稳定么?貌似现在v4?

配置不低,别买v3,有v4配置同wndr4300,但是目前版本不能确定。

lookball 发表于 2013-10-17 22:39

ZHIZAI100 发表于 2013-10-17 20:19 static/image/common/back.gif
主控:QCA9558-AT4A
FLASH:华邦25Q325
DDR内存:EMST M13S5121632A-5T


卧槽,4M+64M还缩水啊?

ZHIZAI100 发表于 2013-10-18 00:28

本帖最后由 ZHIZAI100 于 2013-10-18 00:38 编辑

lookball 发表于 2013-10-17 22:39 http://www.anywlan.com/static/image/common/back.gif
卧槽,4M+64M还缩水啊?

因为芯片方案换了,V1是AR9344的U,4M闪存,64MDDR2的内存,你说呢:lol

lookball 发表于 2013-10-18 00:32

ZHIZAI100 发表于 2013-10-18 00:28 static/image/common/back.gif
因为芯片方案换了,V1是AR9344的U,而且V1是8M闪存,64MDDR2的内存,你说呢

看来V1配置不错,CPU的话9558应该不比AR9344差吧,好像支持千兆的,不知道频率多少。

ZHIZAI100 发表于 2013-10-18 00:45

lookball 发表于 2013-10-18 00:32 http://www.anywlan.com/static/image/common/back.gif
看来V1配置不错,CPU的话9558应该不比AR9344差吧,好像支持千兆的,不知道频率多少。

不好意思,说错了,V1是4M闪存:Q
QCA9558参数不清楚
sniper3779的观点比较赞同,V1比较好,因为V1无线芯片是独立的,V2的CPU和无线是一起的,另外V1是二代内存,频率高些

sniper3779 发表于 2013-10-18 00:51

小茅 发表于 2013-10-17 19:08 static/image/common/back.gif
我家附近有人用2041n,感觉信号很强,也没有楼主说的掉线问题,那个好像是v1版的,如果真像二楼所说可以考虑 ...

缩水三剑客:“以缩水为己任,缩得神不知鬼不觉”

sniper3779 发表于 2013-10-18 00:55

本帖最后由 sniper3779 于 2013-10-18 01:00 编辑

ZHIZAI100 发表于 2013-10-18 00:45 http://www.anywlan.com/static/image/common/back.gif
不好意思,说错了,V1是4M闪存
QCA9558参数不清楚
sniper3779的观点比较赞同,V1比较好,因为V1无线 ...

AR7241+AR9287当年和气风光,全在讨论AR7241,那时BCM灰头土脸的。现在QCA和BCM都堕落了,BCM的BMC5357/5358还行,QCA的AR9331/9341都是漫天遍野的投诉:断网、死机反应一大堆,加了散热片都没问题。

除非缩水三剑客出 AR7241(CPU/交换)+AR9287(无线)双芯片方案或者性能稳定的单芯方案,否则以后就转投磊科或腾达。

话说磊科的固件用下来不错,不过磊科的东西几乎都没有说明书。腾达的路由器网络安全和配置灵活性没有磊科的强。

lookball 发表于 2013-10-18 01:06

sniper3779 发表于 2013-10-18 00:55 static/image/common/back.gif
AR7241+AR9287当年和气风光,全在讨论AR7241,那时BCM灰头土脸的。现在QCA和BCM都堕落了,BCM的BMC5357 ...

应该不会再出这种老芯片了,新工艺会让芯片整合度更高,性能也应该会更好,TP的新东西之所以不行应该是偷工减料和固件没优化好。像842N内存缩到8M,1M的闪存固件肯定阉割了不少功能,就算给个600MHz的CPU也白搭。磊科的东西虽然也缩水,不过没TP那么狠,而且磊科的固件做得还行,特别是Qos功能挺不错的。可惜磊科没出AR的版本,BCM除了支持的固件多还真没看出什么优势来。

sniper3779 发表于 2013-10-18 18:47

lookball 发表于 2013-10-18 01:06 static/image/common/back.gif
应该不会再出这种老芯片了,新工艺会让芯片整合度更高,性能也应该会更好,TP的新东西之所以不行应该是偷 ...

其实TP三剑客,比较完整的固件是需要4M flash的。。

家用的无线路由器32M内存也就带个10台左右。。

内存缩到8M不知道能带几台。。

cuige88 发表于 2013-10-18 18:59

ZHIZAI100 发表于 2013-10-17 18:48 static/image/common/back.gif
2041Nv2缩水了
2041Nv1和941Nv6 配置基本相同
退掉2041Nv2 换941Nv6


把802.11bgn,改成802.11bg模式。看看还掉线不:lol

小茅 发表于 2013-10-18 19:00

sniper3779 发表于 2013-10-18 00:51 static/image/common/back.gif
缩水三剑客:“以缩水为己任,缩得神不知鬼不觉”

买路由一定要买刚换芯片的款式,缩水会小一点

sniper3779 发表于 2013-10-18 19:06

lookball 发表于 2013-10-18 01:06 static/image/common/back.gif
应该不会再出这种老芯片了,新工艺会让芯片整合度更高,性能也应该会更好,TP的新东西之所以不行应该是偷 ...

能出最好,不出就看芯片性能和路由器整体设计加固件。。。

单芯片目前不看好QCA,目前BCM和RT的单芯片做的都比QCA稳定。。

TP三剑客也不换个漂亮点的界面,腾达都换了,磊科的本来就漂亮。

固件功能,腾达安全设置方面不多,TP三剑客安全设置比较全、但是flash经常缩到1M/2M结果安全设置也缩水,磊科的比较牛 flash缩水到2M也有限速功能,而且各类常用功能比较齐全。

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2041n真心太坑了,求推荐个无线稳定的路由