bycpu 发表于 2013-12-15 20:37

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-15 19:25 static/image/common/back.gif
电路图都是一样的,除了器件排布不一样外,没啥区别!

嗯。。。。

bycpu 发表于 2013-12-15 20:38

love香 发表于 2013-12-15 18:20 static/image/common/back.gif
就是硬件故障,没有其他可能

嗯,硬件肯定是有问题了。不知道是哪里有问题。

bycpu 发表于 2013-12-15 20:40

174505598 发表于 2013-12-15 19:12 static/image/common/back.gif
很明显就是网络变压器坏了

具体不知道。

eeff11 发表于 2013-12-24 10:12

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-15 19:25 static/image/common/back.gif
电路图都是一样的,除了器件排布不一样外,没啥区别!

咳,但UBNT价格高好几倍,而且2年后故障率高达出奇。。。。TP-LINK都没坏的那么多。

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-24 10:16

eeff11 发表于 2013-12-24 10:12 static/image/common/back.gif
咳,但UBNT价格高好几倍,而且2年后故障率高达出奇。。。。TP-LINK都没坏的那么多。

你怎么证实2年后故障率奇高的呢?可以加我576205807一块交流聊聊!

eeff11 发表于 2013-12-24 11:51

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-24 10:16 static/image/common/back.gif
你怎么证实2年后故障率奇高的呢?可以加我576205807一块交流聊聊!

最近项目忙,故障高可以看用户的普遍反馈。

aday 发表于 2013-12-24 11:59

把7240换了试试

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-24 12:06

eeff11 发表于 2013-12-24 11:51 static/image/common/back.gif
最近项目忙,故障高可以看用户的普遍反馈。

是彻底损坏了呢?还是小毛病呢?

eeff11 发表于 2013-12-24 15:39

本帖最后由 eeff11 于 2013-12-25 14:03 编辑

永夜命运独彷徨 发表于 2013-12-24 12:06 static/image/common/back.gif
是彻底损坏了呢?还是小毛病呢?
各种毛病都有。

TP-LINK做硬件还是可以的,能低成本做稳定的硬件,好几年都不坏。固件差。所以TP上改了上airos的大有市场。

UBNT强在软件上,硬件都是找人代工的,硬件功底差,不过软件再好,硬件坏了,软件怎么用?

毕竟整个公司才几百人的团队。今后要加强硬件方面的设计,向思科那样的巨头,室外产品稳定的一塌糊涂。

总之,tp-link和ubnt各有千秋。
页: 1 [2]
查看完整版本: rocket m2本地10mbps正常进系统正常使用