各位pin的时候还是按照默认顺序吗？你凹凸了，快来观摩最科学的排序吧
楼主是一个缺乏数学基因的人，所以尽管这学期才学过概率论，还是没有办法给出相关证明。现在有两种假设，
一就是无论如何排序，所用平均时间相等
二就是通过排序，能有效降低平均时间
这个最科学排序是建立在第二种假设的情况下的
5436721890
4563278109
在第二种假设的情况下，上述的两种排序必然是最科学的。
还有两点说明，
两种假设第二种假设的平均时间一定是小于等于第一种的；
这里所讲的是平均时间，注意，是平均时间。
嗯，就是这么多，希望大家都能pin成功！
第一个数机率有1/10.蒙对第一个数是最快的，当然，你所说的平均时间当然也没错。看RP了…………。 这两个排列，楼主推荐哪个？
我自己PIN出的几十个，大概是0-4开头的和5-9开头的一样多。
PJ几个1、2、4、5、7开头的 随机的，真不好说 我遇到的09 最多，却在最后面，呵呵，看来我是不会使用这个平均时间的了。 为什么我觉得所有的概率都相等，倒不如水滴40420里面有一个把所有可以用到的公式推出来的放在 最前面的功能，那个还有可能秒出，改排序没有任何规律可言 你说自己缺乏数学基因没法给出证明，又谈何“必然是最科学的”？
没有任何理论、数据支撑的猜测纯粹耍流氓，大家看一看笑一笑就可以了。
我第一次排序5678943210，结果1；第二次乖乖0123456789，结果8；第三次继续0123456789，结果5。
反正除了Pin可计算，或者试试mac-pin.456vv.net，其他我都0123456789开始Pin了 4563278109$;P {:1_1:}我用0918274563 htf 发表于 2014-1-14 20:54 static/image/common/back.gif
这两个排列，楼主推荐哪个？
我自己PIN出的几十个，大概是0-4开头的和5-9开头的一样多。
理论上上述两个的平均时间是一样的，均小于其他排列 Kinderella 发表于 2014-1-14 23:58 static/image/common/back.gif
你说自己缺乏数学基因没法给出证明，又谈何“必然是最科学的”？
没有任何理论、数据支撑的猜测纯粹耍流氓 ...
我都说了是平均时间，而且也是在假设成立的情况下
另外，只是我数学不好，也许数学帝看到是可以证明的，这在概率论里就是求数学期望的最小值