论坛 › 天线DIY › 挖掘大锅潜能 追求DIY极致————对石蜡天线的推论

shiyindebcd 发表于 2014-3-24 00:56

日月光辉 发表于 2014-3-23 11:35 static/image/common/back.gif
用整体大锅会更好，用分片大锅信号有损耗。

我这没买到整体大锅

yajunyeah 发表于 2014-3-24 13:14

顶个楼主很强悍的说

籪綫dě風箏 发表于 2014-3-25 00:27

小手一抖。。。金币到手。。

yajunyeah 发表于 2014-3-27 11:54

赞一个呢。写的这么详细。。具体软件评测么也应该上个

離家五百裏 发表于 2014-3-29 20:54

表示看不懂

Guowing 发表于 2014-3-31 18:42

专业！！！！！！！！{:5_242:}

王源 发表于 2014-4-1 17:56

hlyw 发表于 2014-4-4 10:19

plagueing: 把他蹭了，，，

这个可以有

hkazhong 发表于 2014-4-7 23:02

这个能接受多少公里啊

qqlite 发表于 2014-5-22 12:32

netwhisper 发表于 2014-1-20 20:45
这个理论台复杂了，不是一般人能研究出来的，你用光波来类推wifi的电磁波可能不一定准确的，光通过透镜发 ...

如果按照这么说，那格栅天线岂不是白搭了，电磁波波长如果比格栅间距小，直接穿过无反射（反射极少）。如果电磁波波长比格栅间距长，则电磁波又衍射穿过了。结果到达馈源的能量又很少，极矛盾的格栅天线。电磁波的接收应该用电磁感应来解释的吧，要不然格栅天线没有存在的道理。

囧24k纯帅 发表于 2014-5-22 16:33

shiyindebcd 发表于 2014-1-18 23:14 static/image/common/back.gif
这能说明什么？只能说明抛物面天线才是王道，他们能用八木或平板天线来收火星的信号吗？不可能的对吧

恩，抛物面是唯一能聚集信号的天线，其他天线再嘚瑟也没有这个优势

Joey_Yang 发表于 2014-6-17 18:26

谢谢分享，受教了。

查看完整版本: 挖掘大锅潜能 追求DIY极致————对石蜡天线的推论