和AC管理干扰会大吗？应该不会有的吧。
建议用基站加天线方式吧，吸顶带机量太少，装多了肯定有干扰
200个以上的用户。。你忽悠我哦。。{:5_254:}
mousewjx 发表于 2014-5-23 19:53 static/image/common/back.gif
如果都采用UAP，不会产生干扰。这项技术国内无法掌握。
你指的是Unifi UAP吗？能否给我些资料，为什么不会产生干扰？谢谢
百度里有很多资料，你自己查询。或者进入UBNT中国代理的网站都有。
现在论坛基本讨论就两种ubnt unifi和zte的815，首先AP只是接入点，它到底能接多少客户端，跟周边的像路由设备，路由的qos运作都是有关系的。
偶只用过unifi lr，按平时碰到的问题。在密集环境
1，ap功率不能过高，过高的情况将会导致客户端盲连，就是不一定连信号最好的那个AP，偏偏连到最远的那个AP
这个问题可以看下面文档实际碰到的情况
unifiap用shell脚本自动踢除信号差的mac
http://www.anywlan.com/thread-246298-1-1.html
2，调整功率，调整信道是无线网络优化文档经常提到的建议，也是大部分的AP都可以设定的选项。平时我们还会碰到另外一种情况，就是 无线信号的水桶原理，AP因为客户端的信号过弱而导致AP的整体性能下降，结果就导致掉包高延迟情况发生。
这个可以看这里的讨论,ubnt官方在v3有个自动rssi踢除的功能，它的预设场景是在多AP环境，自动踢除重连操作。偶当初没测试成功这个功能，所以自己弄了个脚本加了个sleep 30秒的过程，强制弱信号的客户端断线，操作该客户端的人员如果有意识到网络异常将会人工重连，毕竟现在普通的同样SSID的设定并不能实现无缝切换过程。05/25/2014 11:42:06 kickmac_c4:62:ea:d0:bd:92 signal_82
05/25/2014 11:45:07 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_87
05/25/2014 11:48:05 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_84
05/25/2014 11:51:04 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_89
05/25/2014 11:57:06 kickmac_e8:8d:28:b2:09:5e signal_87
05/25/2014 11:57:07 kickmac_ec:35:86:61:cc:8b signal_85
05/25/2014 12:03:04 kickmac_78:d6:f0:09:04:9b signal_86
05/25/2014 12:03:05 kickmac_98:0c:82:30:2b:4f signal_81
05/25/2014 12:03:05 kickmac_88:32:9b:e1:fb:4b signal_90
05/25/2014 12:03:05 kickmac_ac:f7:f3:15:b8:92 signal_86
05/25/2014 12:03:06 kickmac_84:85:06:66:ad:1b signal_85
05/25/2014 12:03:07 kickmac_7c:c3:a1:16:64:53 signal_83
05/25/2014 12:03:07 kickmac_7c:c5:37:58:f9:b7 signal_87
05/25/2014 12:03:07 kickmac_e0:f5:c6:be:98:28 signal_88
05/25/2014 12:06:04 kickmac_c4:62:ea:d0:bd:92 signal_81
05/25/2014 12:06:04 kickmac_48:13:f3:e5:6e:25 signal_81
05/25/2014 12:06:05 kickmac_20:64:32:c4:34:a7 signal_83
05/25/2014 12:06:05 kickmac_d0:e1:40:bb:f9:52 signal_83
05/25/2014 12:09:04 kickmac_fc:25:3f:30:4f:33 signal_83
05/25/2014 12:09:04 kickmac_5c:f8:a1:e4:fa:e1 signal_81
05/25/2014 12:09:05 kickmac_98:d6:bb:4b:71:34 signal_83
05/25/2014 12:12:04 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_86
05/25/2014 12:12:04 kickmac_f8:a4:5f:3f:17:e0 signal_81
05/25/2014 12:12:04 kickmac_c4:62:ea:d0:bd:92 signal_82
05/25/2014 12:12:05 kickmac_c8:6f:1d:84:d6:ca signal_81
05/25/2014 12:15:05 kickmac_50:9f:27:50:24:c1 signal_87
05/25/2014 12:15:05 kickmac_6c:3e:6d:25:5c:70 signal_84
05/25/2014 12:15:05 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_86
05/25/2014 12:18:05 kickmac_50:9f:27:50:24:c1 signal_88
05/25/2014 12:21:05 kickmac_2c:28:2d:79:cd:8d signal_86
05/25/2014 12:21:05 kickmac_4c:aa:16:22:e0:45 signal_81
BZ.v3.1.13#为什么无线中有一个信号弱的客户端会拖慢其它客户端
http://bbs.ubnt.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6143
(出处: 优倍快网络技术论坛)
3，unifi ap可以跑shell脚本。
没错，它可以跑脚本，我觉得用uap最大的好处知道网络发生什么，自己能用脚本去控制，如果会linux的朋友，这个功能非常的有用。shell脚本的灵活性才可以让uap更灵活的处理一些异常问题。
4,为了设备的兼容性还是在使用 G 模式，也就 2.4mb/s的流量
dato 发表于 2014-5-25 12:39 static/image/common/back.gif
现在论坛基本讨论就两种ubnt unifi和zte的815，首先AP只是接入点，它到底能接多少客户端，跟周边的像路由设 ...
非常非常感谢~~ 目前正在了解unifi ap的方案
:D这个可以部署lvs啊
javakong007 发表于 2014-5-25 17:43 static/image/common/back.gif
这个可以部署lvs啊
这跟lvs没有关系啊，我服务器端没有带宽压力。主要是如何把带宽稳定输送到每部移动设备那你。比如支持500人同时看高清视频。
建议你还是无线转有线会跟稳定 都用无线的话 你可以考虑降低功率试试
gong00boy 发表于 2014-5-26 10:21 static/image/common/back.gif
建议你还是无线转有线会跟稳定 都用无线的话 你可以考虑降低功率试试
谢谢你的建议。宿舍晚上还会熄灯，而且用户几乎都没有电脑，所以不打算转有线。
另外，大牛能否私信我联系方式，或加我QQ 420831988。想跟你讨论一下，我看到你的unifi距离非常的短，不知道干扰情况如何？
jinhuafeng 发表于 2014-5-23 15:35 static/image/common/back.gif
那每个用户的带宽是不是很少了？
你要是总线接入只有2M那一定很少啊。