这个方案我感觉不好！用wds速度很慢的，无法漫游，最好每个分路由器（ap）都要拉网线到楼层交换机，后端也要注意，主路由器要有多少个网段，多个个ip地址给前端ap用，功率一定要大！
从主路由到每一层楼都走一根网线，每层路由器之间再桥接或连线，工程量应该不大，稳定性也好一些。维护也变得简单。
100间房间，一个路由覆盖4-6间，按5间算，需要20个路由，除一楼，2-8层平均每层3个路由，很好连接和管理。
lygqq 发表于 2014-6-9 11:21 static/image/common/back.gif
从主路由到每一层楼都走一根网线，每层路由器之间再桥接或连线，工程量应该不大，稳定性也好一些 ...
进房间能有信号就不错了，朋友我做过不少快捷酒店，在走廊布置AP，就算真正500mw的产品，走廊过道很狭窄，不过2M的宽度，关上门信号基本全无，住快捷的都是手机，很少带电脑，躺在床上玩手机我想不是我一个人吧，你看看你这么做还有信号吗？话说坛子里号称用几个AP的朋友你们用的是神器吗？不然怎么就能有信号呢？
给你个方案可以测试一下。
布网线是必须的就是看怎么尽量少布线。 你的WDS方案肯定不行这个大家都说了。
方案是：
1、每2层找1层覆盖。意思是：比如说2楼不覆盖，在1楼覆盖。靠1楼的信号覆盖2楼。接下来就是在3楼、5楼、7楼覆盖。
2、同楼层同一排房间，每2个房间用1个AP或路由来覆盖。这样的话，楼上楼下相当于1个AP或路由覆盖4个房间。100个房间是25个路由。一般老酒店，墙壁不会太厚，当然要测试过后才知道。
3、如果用大功率AP (500mW)的，可能可以做到1个AP覆盖楼上楼下共3层。相当于在2楼一个房间安装1个AP，那么在1楼的下面3个房间，2楼3个房间和3楼3个房间都可以搜到不错的信号。相当于1个AP覆盖9个房间。在详细点说是：在202房天花板安装1个AP，那么101、102、103、201、202、203、301、302、303房都可以搜到还不错的信号。假设房间按序排列
一分钱一分货 多少钱的投资 多少钱的效果
楼主，根据我的经验来表明，做WiFi覆盖用WDS是一个非常失败的案例。。。特别是多个，建议全部接有线，接WAN，WAN设置静态IP，路由带自动重启功能，这才是一劳永逸的低成本的解决办法
千万不要用wds
我刚做了个150个房间还有大厅会议室的无线覆盖，客房是woc方案，大厅和会议室是ap覆盖 效果好价格低哈
商用稳定压到一切，系统出问题自己累得不行不说，领导对你的看法就是这小子不行，钱也花了事也做了你还不落好
做面板式AP吧，我才做了几家，1个AP可以管2-4个房间，楼上楼下对应的房间更是没问题，这样下来AP数量也不多，后右加个AC控制，效果刚刚的
楼主你这样想不靠谱，一般一个面板都能覆盖3-5个房间，上下左右加本身，老酒店覆盖效果更好，最少都能覆盖3个房间，而且都是3-4格信号，路由器一关上门，信号差的可以。WDS肯定不行，一个出问题全都玩完。自己用面板AP做的话，不超过6000肯定能做下来。
入墙式面板ap，我没用过，这ap装在一个房间，一般是装在酒店书桌旁墙上，一般信号能覆盖安装的房间和它隔壁的房间吧，其它的房间我估计信号就不行了吧！