是不是有人说过客户端cpe接收信号不好会导致整个网络慢呢？
是不是有人说过客户端cpe接收信号不好会导致整个网络慢呢？为什么？哪位大神给好好讲讲？小弟不胜感激 有大神说过，客户端cpe接收信号不好会拖垮整个网络。 水桶效应短板决定！ 如果用户都在使用从CPE下来的信号，那当然用的不爽了，这是源头问题，这还有什么疑问 楼主的问题是指的客户端，不是发射端看过论坛很多大神的贴子，WSK说，手机信号差，会拖死AP. 详细讲解下呗 三Q gdshlxy 发表于 2014-6-10 15:36 static/image/common/back.gif
水桶效应短板决定！
详细说一下呗 谢谢啦:handshake 为什么无线中有一个信号弱的客户端会拖慢其它客户端
http://bbs.ubnt.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6143
(出处: 优倍快网络技术论坛)
不单单只是 uniFi , 其实所有的 wifi 设备都有这个问题. 这么跟你说吧, 由于标准的 wifi 协议是基于RTS/CTS机制, 并且带宽是共享的. 所以, ap端需要照顾到所有连接中设备的传输质量与速率, 不管你是传得快还是传得慢, 都要等它的封包发完后才能会允许下一个客户端的通讯接入, 否则会引起冲突. 所以, 当其中有一台速率很慢的时候, 就会占用更多的时间完成封包的发送. 这样, 整个系统的效率就低了. 要解决这样的问题, 只能从协议上下手, 但标准已是如此, 无法更改.
好, 接下来讲讲 UBNT 的 TDMA 技术的先进性, 该技术是 UBNT 自有的基于时分多址的协议, 可以将时隙均分给同时连接上的客户端, 比如说如果有30个 station 同时连到一台 AP 上, AP 就会把时隙分为 30 份, 这样不管谁快谁慢, 都得到均等的传送时间, 至少不会相互影响. 特别是 UBNT 还在此基础上加以改进, 可以对 station 时隙区分优先级, 这样可以智能的让速率需求更大, 或者 SNR 更好的 staion 得到更多的传送时间, 大大地改善了用户体验.
标准的 wifi 协议就好比是接力赛跑, 大家共享一个赛道, 比赛结果会受到小组成员中跑得慢的选手的速率影响, 但 airMAX 专属的 TDMA 协议就好比是个人赛, 每个人都有自己的赛道, 速率不受他人影响;
但是遗憾的是,TDMA 技术只能用在 airMAX 产品上, 为什么 uniFi 不也采用这种技术呢? 原因很简单, airMAX 是用在远距离传输上, 基本上接入端采用的是基于 airMAX 的 station 在做接收, 协议上没有问题. 而 uniFi 是直接面对无线终端设备的, 协议上就有兼容性的问题了. 这就是为什么在用 airMAX 设备做基站覆盖时, 我们总是建议同样要采用 airMAX 的设备做 CPE , 这样用户体验才会更好. 否则你需要把 airMAX 功能关掉, 这样最重要的协议上的优势无法发挥了, 就有点买椟还珠的感觉了.
由于是我们的专属协议, 别家产品做不到, 所以, 山寨或者其他产品就是仿得再好, 没办法仿到核心协议, 还是用的标准 wifi 协议, 没有解决 wifi 标准上的问题, 所以始终无法解决上述问题.
当然, uniFi 也并不是完全对这种协议上的弊端束手无策, 我们 uniFi 就有增加了可以限制 RSSI 的功能, 这样确保 RSSI 在规定限值的情况下无法接入 AP , 以免累及整个 WLAN 环境的效率, 更多信息可以参考贴子: UniFi – 最小RSSI如何工作？ 确实 我用极路由1S 很确定有这种现象
页:
[1]