几款常见可刷写DD-WRT固件无线路由性能大比拼～
经常听见有朋友在论坛上询问，在使用无线网络设备时，特别是目前热门的能刷写第三方DD－WRT固件的无线路由性能到底如何，使用无线路由和无线网卡连接网络时的性能差异在那里？无线路由的功耗到底几何？到底那款路由的速率最强悍？本文将为你解开答案～测试产品：
moto 850G v2（made in china版本）,moto 850Gv2（made in taiwan版本）,Buffalo WHR-HP-G54（组装）,Buffalo WHR-HP-G54（行货）,Buffalo WHR-G54S, Belkin F5D7230-4 v2000，对比测试网卡：神卡WLG-1500SMA
测试项目：
本次着重测试几款无线路由的中继性能（信号强度，品质，带宽）外网带宽测试，下载速率测试，高负载功耗，家用环境下的理想带宽测试。
测试方法：
测试路由均刷写DD-WRT v24 (05/24/08) std版本固件，Belkin F5D7230-4 v2000由于采用了串行flash，因此刷写支持串行flash的DD-WRT v24micro版固件。信号发射端采用Buffalo WHR-HP-G54无线路由设置在6信道做AP模式发射，为保证信号稳定，测试时在室内采用用栅格天线接驳。发射端功率默认，测试路由端均将功率调至100mw，测试距离为直线222米不可视，中间有阻隔。
外网带宽测试采用www.linkwan.com的本地测试站点，分别测试三次记录上传和下载，最后计算三次测试的平均带宽。
下载速率测试使用迅雷全速下载，记录其稳定下载时的速度。
高负载功耗测试通过路由全速下载时，使用逆变电源为路由供电，测出逆变器的待机电流和路由工作时的总电流，总电流减去待机电流值为路由的工作电流。乘以逆变器工作电压12既为路由消耗的有效功耗（由于测试万用表的精度问题，所有路由交换电源的功耗计算在路由有效功耗以内，本次功耗测试仅供参考）
家用环境下的理想带宽测试,因时间原因，带宽测试我们会后续更新。
远端发射到接受测试端的距离
参测路由和环境
中继性能和带宽测试篇:
对比测试用神卡WLG-1500SMA的信号强度和下载带宽测试图
850G V2 made in china 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：
850G V2 made in waiwan 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：
Buffalo WHR-HP-G54（组装）的中继信号品质和下载带宽测试图
Buffalo WHR-HP-G54（行货）的中继信号品质和下载带宽测试图
BelkinF5D7230-4 v2000的中继信号品质和下载带宽测试图
功耗测试篇“
逆变电源的待机电流测试图
850G V2 made in china 版本的高负载电流测试图
850G V2 made in taiwan 版本的高负载电流测试图
BuffaloWHR-HP-G54（组装）的高负载电流测试图
BuffaloWHR-HP-G54（行货）的高负载电流测试图
Buffalo WHR-G54S 轻载电流测试图
Belkin F5D7230-4 v2000的高负载电流测试图
中继信号强度对比
中继信号品质对比
外网带宽测试对比
迅雷全速下载速度对比
全负载 功耗测试对比
测试总览表：
测试感言：经过对几款无线路由的横向对比测试，让我们很清晰的感觉到，远距离和高负载环境下的wifi无线互联，采用路由做中继或者无线客户端来连接的方案，稳定性要远胜无线网卡，当然无线网卡并不是一无是处，家庭环境里优秀的易用性和便利性是它的强项，毕竟网卡和路由的设计理念是不一样的。
在这次测试数据中可以看出，在硬件配置基本相同的情况下，增加了发射功放模块的产品优势性并不是很明显，反而在硬件配置较低的贝尔金7230-4和其他产品的对比上，无论在信号强度还是带宽速率测试上，都出现了明显的差别。公认moto850G v2发热较大的问题也体现出来，全速下载测试时，其背面的外壳已经很烫了，但没有出现不稳定和死机的情况。也许moto的工程师在设计的时候就已经考虑到温度对路由正常工作的影响，似乎这点温度没有对850Gv2造成多大的影响。贝尔金的功耗和发热最小，测试途中触摸其外壳一直温温的，低功耗也造就了其低发热量。
在测试时发射端的AP采用了6频道做发射，测试环境正好相同6频道的信号有3－4个，但在无线扫描时都是时有时无，从下载流量图看到，这次参测几台路由几乎没有受到其他信信号的多大干扰。诚然，此次测试的环境其他AP信号源较少，并无法完全反应同频干扰对设备稳定性的造成的影响，下次我们将在更复杂更密集的信号环境下做相关同频干扰测试，大家敬请期待～ 沙发是自己的:victory: 这贴要顶啊... 路过，顶一下。 不错，很全面啊．辛苦了． 楼主搞批发的
好多设备啊 本帖最后由 vodka 于 2009-5-18 15:50 编辑
这样的评测很不规范,也许楼主可以参考一下别人的文章吧:
http://www.mcplive.cn/index.php?controller=Article&id=1134
http://www.youpc.cn/bencandy.php?fid=43&id=5501
http://blog.zol.com.cn/1092/article_1091198.html
俺觉得文章有可看性不是有几个条行图就好了的 很强大啊,装备真全,主流的好东西都有了 很有钱很有钱的兄弟 LZ辛苦了！ 造福大众的好贴！ LZ辛苦了！ 造福大众的好贴！