wswsysl 发表于 2014-10-20 16:41

UBNT与ROS相比网桥比较，谁更有优势

广告路由器配合ROS-AP作为跳板来管理AP路由器

174505598 发表于 2014-10-20 18:36

肉丝在DIY市场一直很出色的，而且支持多链路聚合和高吞吐量，这些UBNT是比不了的，UBNT在于价格实惠，操作方便。所以各有千秋吧。
现在肉丝也开始注重室内性设备了，而且任意一台L6授权的肉丝就可以成为AC控制器，可以说非常的方便，在6.X系列，加入了设置向导，加入了简单的动态限速策略，简化了WEB设置页面，肉丝正在向大众化靠拢了。

lichuang0503 发表于 2014-10-20 18:53

本人用ros做ap覆盖。。。rb433+三张100mw的mini网卡3个定向天线做360度覆盖半径至少1公里吧{:1_1:}。。ubnt山寨做客户端接收挺好的。。。就是觉得ros超级稳定。。没用过正品的ubnt不做评论

lwlzy 发表于 2014-10-21 05:53

同意楼上的

lwlzy 发表于 2014-10-21 05:53

同意楼上的看法

26884596 发表于 2014-10-22 22:23

lichuang0503 发表于 2014-10-20 18:53
本人用ros做ap覆盖。。。rb433+三张100mw的mini网卡3个定向天线做360度覆盖半径至少1公里吧。。ubnt ...

各有各的优点 UBNT设置简单 ROS比较复杂！稳定性都差不多！带机量上ROS应该比UBNT强一些吧！
页: [1]
查看完整版本: UBNT与ROS相比网桥比较，谁更有优势