真是狂晕,这么远还行......
厉害啊！！！！！！！！！！！
牛人。高人、、、、:P
那可不是一般的强..........那是相当的强.......佩服岛人的精神!!!
楼主一定是业内人士吧!
太强大了。。。。
1# jmj10101
楼主用心良苦啊！支持一个！！希望多发精华贴！
偶像，我崇拜你啊~
7# tange
看标题就知道肯定要用栅格才行。11a的干扰比11g低（指在使用上），但11g的频率低，在物理上肯定是更适合更远距离的传输。
回覆:文檔內容第一頁有提出相同看法
楼主要是有时间，建议测试下雨天时的情况。
回覆:目前計畫33Km架設長期測試'未來還要嘗試Trunk技術(加倍帶寬技術)'若可測試成功'帶寬有機會挑戰25Mbps帶寬淨速
16# ttnao
回覆:樓主是業內人士沒錯'但主要測試人員是業餘的網友'透過他們的33km測試環境測試11g-2.4GHz & 11a-5.8GHz;經過四次測試經驗'累積無線系統架設技術與證實只要小功率就可傳輸遠距離'取得穩定的傳輸帶寬
小功率能传更远，有点颠覆大家的习惯了。一般都认为是大功率才能传得更远，那些功放之类的卖得火热是辅证。
有没有详细的评测，分不同的功率、以及增加功放测试。
22# tange
小功率传的更远,其原理何在?如果真是这样,很环保,不知道做AP用覆盖范围是不是也更大?可怜了运营商架那么多基站,真是笨,应该向这样的设备学习?华为啊、中兴啊你们咋不把功率做小点,害得我手机信号经常不好
本帖最后由 jmj10101 于 2009-7-20 10:39 编辑
22# tange
回覆:大功率理論可以傳更遠'但重點在大功率的訊號放大產生問題
您可參考附件所顯示的無線訊號值'當功率訊號打出後'短短距離所收到的訊號值
只剩下打出功率的幾分之幾
足可證明'AC收到的其他訊號'是雜訊多'還是無線訊號多
理論不等於實務'在無線傳輸使用上是常有的事
只是太多人都被騙了
而不自知罷了
另外'你也可參考我之前發表的技術分析文章 http://forum.anywlan.com/thread-26554-1-1.html ;我沒否定大功率的理論'只是說明'市場上充斥著不好的大功率產品'造成無線訊號嚴重污染'傷人傷己罷了
對了'你提到加功放賣的火熱是輔證~~完全錯誤'~~這是中國獨有的現象~~全世界就中國被誤導最深~~試問~~那個加大到500mW的設備有打到33Km-還可12Mbps以上淨速帶寬
中國2.4GHz已被大功率污染嚴重'再不修正正確的無線使用觀念~~很快的5.8GHz也會不能用