无线论坛»论坛 › 硬件 - DIY 每一天 › 天线DIY › 11.11光棍节三款天线测试+天线防锈绝对简单方便，材料易 ...

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 / 11 页下一页

返回列表

查看: 21310|回复: 124

[天线DIY] 11.11光棍节三款天线测试+天线防锈绝对简单方便，材料易获得，对天线的各项性能无...

[复制链接]

rainfly1981

2128 回帖	1万积分	1933 小时在线时间

上校

注册时间: 2013-4-27

金币: 11494 个

威望: 37 个

荣誉: 5 个

发消息

累计签到：964 天
连续签到：0 天
[LV.1095]铁杆粉丝

发表于 2014-10-28 17:04 |显示全部楼层

本帖最后由 rainfly1981 于 2014-11-14 13:17 编辑

今天在制作mini双菱时，引入了一种新的防锈措施。目前已对天线进行了处理。方法使用材料如下。
我使用的防锈物见9#（其实就是石蜡），但不是浸入蜡液上蜡，而是将蜡水浴加热；见蜡蒸气泄出后。将成品天线放入沸水煮一分钟（目的便于挂蜡），捞出天线架在蜡蒸气上方。5到10分钟后取下天线冷却。小鬼子的钨丝在加工的最后一道工序时就是用此方法。好处上蜡层薄，均匀，无缝隙。有人说蜡不可用于2.4G频段，但我认为事实胜于雄辩。72#的检测结果表明此方法可行，上蜡量少不影响使用。
请大家移步72#查看测试结果
将在满90楼后进行公布，绝对简单方便，材料易获得，对天线的各项性能无影响。
先发张照片给大家解馋，一周后我还要再发对照图请注意右下时间
62#追加抗氧化效果对比图，请各位移步观看。

铜丝表面补锡加蜡防护。

防锈双菱的对比测试

0002、经过30秒左右的姿态调整，出现绿框所示的增益波动最后稳定在-78dbm至-79dbm，不急哦发现问题了，看来和同学们所说的一至双极化天线姿态。
影响实际接收效果（请移步0003图）

0003、经过50秒的姿态调整将芯线指向地面方向嘿嘿看到没有，增益值最后稳定在-81dbm左右了比之前芯线指向天空时少了整整2dbm，实践证明单独架设双菱时一定要注意方向

0004、切换为三铜片增益稳定在-78dbm至-79dbm，出效果了看来hfss的仿真误差是比较小，三铜的仿真、增益9.4db左右；mini双菱9.9dbm（反射板铜），
9.6db（反射板铁带7mm裙边），在将实际测量的加工天线几何数值代入仿真结果：
1、三铜的增益9.3db左右，
2、双菱铜反射板9.7db，铁反射板7mm裙边9.4db，
结合实际
测试结果加工难度低的三铜片，DIY的可行性完胜激情mini双菱天线，且作为馈源的遮挡率而言三铜（60mmX90mm）也略强于双菱（80mmX100mm）且如将三铜片的反射板大小调至80mmX100mm仿真增益会提升至9.8左右、驻波比还会下降；在2.4G-2.5G工作频段全部在1.26以下，而等体积的双菱虽然波形很完美无旁瓣但是在2.4G的1-4频段，驻波比（VSWR）基本维持在1.5-1.4之间。

0005、有了双菱的姿态安装上的经验，再来看三铜片的姿态调整，倒置、侧置、正置对增益曲线的影响都比较小。那你还等什么有易拉罐皮，铝板，铜板，黄铜板甚至是铁皮的只要加工符合要求，三铜片的增益性能都不差12-13dbm还可以做馈源。

0006、最后的压轴戏五铜的测试，图上有说明我就不废话了

最终结论双菱，三铜，五铜的制作单论增益这一项指标是成功的！代入实际尺寸的仿真后你就知道尺寸调整影响驻波，增益及波形。

影响, 照片, mini, 制作, mini, mini, mini, mini, mini

点评

齐天大蹭

帖子数据很有贡献，可以提高天线性能。点赞！发表于 2014-11-12 12:05

评分

1 查看全部评分

ゝ﹏默唲℡〆

本帖被以下淘专辑推荐:

· 中国无线论坛天线制作专辑|主题: 140, 订阅: 35
· 双菱天线|主题: 81, 订阅: 26

相关帖子

• 拟开发CDlinuxU盘版支持【自动拷贝握手包】到U盘自动保存PIN进度一键制作

初期的大胆，中期的谨慎，晚期的坚持才会结出硕果。
http://item.taobao.com/item.htm?id=536529062631&spm=2014.21600712.0.0

使用道具举报

rainfly1981

2128 回帖	1万积分	1933 小时在线时间

上校

注册时间: 2013-4-27

金币: 11494 个

威望: 37 个

荣誉: 5 个

发消息

累计签到：964 天
连续签到：0 天
[LV.1095]铁杆粉丝

发表于 2014-11-11 13:07 |显示全部楼层

本帖最后由 rainfly1981 于 2014-11-12 08:16 编辑

防锈双菱的对比测试

因为没有专业设备本次测试单论增益值，有了“大红眼”再测试驻波比，仿真理论的驻波比也可以说明问题，mini双菱与三铜片在11频段的驻波比（VSWR）约1.1-1.2左右，我所在单位符合条件的发射源有两个DGLT与BGS见下图。BGS与接收端的距离只有2m且无阻栏，无法体现自制天线的接收性能，故选择使用DGLT信号源，DGLT距离接收端29m左右且有，5堵280mm的承重钢筋水泥墙壁的阻隔可以更好的验证天线的性能。另外说明五铜片表面氧化较为严重，三铜采用了包覆设计制作。经前一段的实际安装使用效果不错。双菱经过防锈处理。
1、测试正式开始
0001、开始测试，双菱表现还不错稳定后约-78dbm不急继续看下去（因为没有比较货比三家再看看）

0002、经过30秒左右的姿态调整，出现绿框所示的增益波动最后稳定在-78dbm至-79dbm，不急哦发现问题了，看来和同学们所说的一至双极化天线姿态。
影响实际接收效果（请移步0003图）

0003、经过50秒的姿态调整将芯线指向地面方向嘿嘿看到没有，增益值最后稳定在-81dbm左右了比之前芯线指向天空时少了整整2dbm，实践证明单独架设双菱时一定要注意方向

0004、切换为三铜片增益稳定在-78dbm至-79dbm，出效果了看来hfss的仿真误差是比较小，三铜的仿真、增益9.4db左右；mini双菱9.9dbm（反射板铜），
9.6db（反射板铁带7mm裙边），在将实际测量的加工天线几何数值代入仿真结果：
1、三铜的增益9.3db左右，
2、双菱铜反射板9.7db，铁反射板7mm裙边9.4db，
结合实际
测试结果加工难度低的三铜片，DIY的可行性完胜激情mini双菱天线，且作为馈源的遮挡率而言三铜（60mmX90mm）也略强于双菱（80mmX100mm）且如将三铜片的反射板大小调至80mmX100mm仿真增益会提升至9.8左右、驻波比还会下降；在2.4G-2.5G工作频段全部在1.26以下，而等体积的双菱虽然波形很完美无旁瓣但是在2.4G的1-4频段，驻波比（VSWR）基本维持在1.5-1.4之间。

0005、有了双菱的姿态安装上的经验，再来看三铜片的姿态调整，倒置、侧置、正置对增益曲线的影响都比较小。那你还等什么有易拉罐皮，铝板，铜板，黄铜板甚至是铁皮的只要加工符合要求，三铜片的增益性能都不差12-13dbm还可以做馈源。

0006、最后的压轴戏五铜的测试，图上有说明我就不废话了

最终结论双菱，三铜，五铜的制作单论增益这一项指标是成功的！代入实际尺寸的仿真后你就知道尺寸调整影响驻波，增益及波形。