无声惊雷
发表于 2014-12-1 18:29
{:1_1:}
yuxunjun137
发表于 2014-12-1 18:52
ChowLiang 发表于 2014-12-1 15:37
楼主手艺非常好
建议,楼主不动锉刀,再折双菱,二者比较一下最后的效果
这个最近我也查了,常用金属 电阻率铜 1.75uΩ/mm锡2.5 uΩ/mm铝 2.83 uΩ/mm
锡是铜的 2倍,锉刀补锡 的应该有衰减的 ,
本人手残折的误差有点大 :lol
有时间 直接折一个对比下有多少分贝的 差距,馈线还在路上 。。。。。。。
yuxunjun137
发表于 2014-12-1 18:53
z002168 发表于 2014-12-1 15:39
不错顶一个吧 建议你反板采用厚点的最好。
:'(反射板 ,本地难找。。。。。淘宝太久。。。。。
ChowLiang
发表于 2014-12-1 19:46
yuxunjun137 发表于 2014-12-1 18:52
这个最近我也查了,常用金属 电阻率铜 1.75uΩ/mm锡2.5 uΩ/mm铝 2.83 uΩ/mm
锡是铜的 2倍, ...
阁下的洞洞板做的叠双菱定位焊接装置,是个亮点。{:5_271:}
将此亮点发挥,阁下的叠双菱支柱版的焊接定位工装夹具,为工厂化的叠双菱制作,扎下了工艺上可再重复,质量上一致性可靠保障的坚实基础。{:5_259:}
中国无线论坛,人才济济,卧虎藏龙。{:5_263:}
顶起{:5_242:}顶起{:5_242:}顶起{:5_242:}
yuxunjun137
发表于 2014-12-1 19:50
ChowLiang 发表于 2014-12-1 19:46
阁下的洞洞板做的叠双菱定位焊接装置,是个亮点。
将此亮点发挥,阁下的叠双菱支柱版的焊接 ...
:L其实那2个支柱,也很不好焊,论坛有牛人 做的模具的 那个才标准
ChowLiang
发表于 2014-12-1 20:03
yuxunjun137 发表于 2014-12-1 19:50
其实那2个支柱,也很不好焊,论坛有牛人 做的模具的 那个才标准
阁下谦虚了。{:5_238:}
实用是硬道理。
因地制宜,因人而异,{:5_271:}
阁下的这个装置,除了精度不能与精密机床制作的模具相提并论。
实际制作中,焊接控制好,
用阁下的这个,效果同样有保证{:5_270:}
acing
发表于 2014-12-1 20:11
嗯,赞一个,确实不错,就是趋肤效应需要注意一下,最好不要动挫,不过影响不大,这个如果尺寸良好了应该能达到12db
yuxunjun137
发表于 2014-12-1 20:20
acing 发表于 2014-12-1 20:11
嗯,赞一个,确实不错,就是趋肤效应需要注意一下,最好不要动挫,不过影响不大,这个如果尺寸良好了应该能 ...
:lol精度还不错 0.6mm 以内,增益 没对比 还没测,现在正在手工折一个对比锉刀版的增益 差多少
yuxunjun137
发表于 2014-12-1 20:21
ChowLiang 发表于 2014-12-1 20:03
阁下谦虚了。
实用是硬道理。
因地制宜,因人而异,
:lol精度还不错 0.6mm 以内,增益 没对比 还没测,现在正在手工折一个 对比 锉刀版的增益 差多少
123412
发表于 2014-12-1 21:53
高度呢,我也想做一个试试
stime
发表于 2014-12-2 00:34
锉刀挫一半深会不会容易折断
deepinwl
发表于 2014-12-2 00:42
这工艺不错!虽有影响,但挫一半再折也是个方便控制折弯的好办法