天线——你们有过这样的设想吗？
定向天线信号比较稳定，然只能搜到一面的信号，局限性大。全向天线搜的信号比较多，信号却虚高。
那么，有没有办法把它们的优点结合在一起呢？
我们可以这样设想一下吗？
假设用定向天线，底座加高速旋转仪，实现360度扫面信号，是否能实现即稳定信号，又能全向扫描信号？
本帖最后由 HiQ 于 2015-1-20 22:25 编辑
a449230 发表于 2015-1-20 19:19
转速够快的话，之后是不是可以覆盖之前发射的同等信号，形成叠加信号，就像水波纹一样，你滑动的够快，水 ...
我觉得信号会比原来差！
拿手机终端作比较：同一个基站，在火车上 与在家，绝对是在家的信号稳定，因为毕竟也有基站定位，信号差值处理。
而你那个转的话，是物理机械运动，永远也赶不上无线电波的速度，所以我推测有反效果。倒不如像CMCC覆盖一样，多个发射点，去看看那种信号发射塔、或者小区某栋楼 楼顶的网络覆盖设备 就了解了 有的，定向绕一周，我记得以前有个图，不过没人做出来 难道你想用3600转每分的速度收信号？ 在路上795 发表于 2015-1-20 17:43
难道你想用3600转每分的速度收信号？
为什么是3600转呢？ 664981126 发表于 2015-1-20 17:42
有的，定向绕一周，我记得以前有个图，不过没人做出来
为甚没人能做出来，应该不难吧？ 664981126 发表于 2015-1-20 17:42
有的，定向绕一周，我记得以前有个图，不过没人做出来
为甚没人能做出来，应该不难吧？ a449230 发表于 2015-1-20 17:46
为甚没人能做出来，应该不难吧？
那个照片是一个实物图，估计直接损耗没了，就只能看看，yy了 3072的网卡双功放双天线，一个接定向一个接全向总可以吧 楼主我是这样考虑的：用信号分析仪找出无线网大致方向，然后用定向天线接受。
理论上“定向绕一周”的那种，依然会像全向一样，360°发射电磁波，在同样的DB下与定向相比，往不必要的方向发射信号，浪费了一些性能 以及干扰。所以在下认为还是普通的定向好！ 设想总是好的，必须支持{:5_270:}
火炮是进攻的，堡垒是防守的。
坦克是两者的结合。{:5_237:}
世界上，最大攻击力的火炮，也有防护，这个火炮的防护，小于一般的坦克的装甲。。。。 a449230 发表于 2015-1-20 17:46
为甚没人能做出来，应该不难吧？
应该是论坛的谢大师有过实践{:5_237:} HiQ 发表于 2015-1-20 19:13
楼主我是这样考虑的：用信号分析仪找出无线网大致方向，然后用定向天线接受。
理论上“定向绕一周”的那 ...
转速够快的话，之后是不是可以覆盖之前发射的同等信号，形成叠加信号，就像水波纹一样，你滑动的够快，水波纹形成叠加，动力越大了？
页:
[1]
2