[无线点对点] 点对多点组网

69 回帖	161 积分	106 小时在线时间

注册时间: 2009-3-31

金币: 73 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 16:31 |显示全部楼层

本帖最后由两弹一星于 2015-1-31 16:35 编辑

如图所示，要达到A点分别分享到B C两点目标，点（A）对多点（B C）传输。A点为100兆光纤发射点（大水管）。B 和C 点分别为用户电脑终端。AB AC两条线路可以直视，B C两点间不需要通信。考虑到网络的稳定性、抗干扰性、未来可持续发展性，最终决定放弃2.4G方案，采用5.8G传输。A点的设备的选择至关重要，打算用正品的UBNT-NBE-M5-300或UBNT Nanostation M5 NSM5 300M 。B与C点可以考虑用便宜一些的300M CPE。

请大仙们帮我看一下，UBNT天线覆盖角度能否满足我的设计要求。

*今天咨询了UBNT卖家，客服竟然答复我说只能实现点对点功能，点对多点实现不了，还问我是从哪里看到点对多点这个说法

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

wswlan

2280 回帖	6422 积分	2121 小时在线时间

注册时间: 2010-3-14

金币: 3879 个

威望: 7 个

荣誉: 1 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 17:57 |显示全部楼层

呵呵，UBNT只有新款的802.11AC网桥PBE-5AC-19不能点对多点，但是它可以做点对点传输和点对多点的接收客户端！
UBNT其它的802.11N网桥型号都可以设置为点对点和点对多点模式。

看了一下A点对B和C点的覆盖角度大约在40度左右，建议A点用角度宽一些的NSM5做主AP，B和C点用NBE-M5-300即可，AP端设置为AP+WDS模式，客户端设置为STA+WDS模式，这样A,B,C三点的网络都可以在一个局域网，这样就可以方便实现三个点的宽带和数据共享啦！

69 回帖	161 积分	106 小时在线时间

注册时间: 2009-3-31

金币: 73 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 18:18 |显示全部楼层

wswlan 发表于 2015-1-31 17:57
呵呵，UBNT只有新款的802.11AC网桥PBE-5AC-19不能点对多点，但是它可以做点对点传输和点对多点的接收客户端 ...

A点用NSM5可取，BC用M5-300是不是太奢侈了

用便宜一些就可以了

Anywlan官方QQ群

69 回帖	161 积分	106 小时在线时间

注册时间: 2009-3-31

金币: 73 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 18:25 |显示全部楼层

天网电子℡ 发表于 2015-1-31 17:29
我赶脚山寨的ub就能全部ABC 都拿下

要传输的是百M的光纤，必须得用300M的设备，5.8G 300M的设备山寨货都价格不扉，比2.4G贵多了￥……看看吧，实在不行b c点就用便宜些的正品UBNT

hack2u

717 回帖	3755 积分	260 小时在线时间

少校

注册时间: 2015-1-9

金币: 2997 个

威望: 1 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：236 天
连续签到：0 天
[LV.365]无线熟人

发表于 2015-1-31 18:26 |显示全部楼层

我是来看方案的，

69 回帖	161 积分	106 小时在线时间

注册时间: 2009-3-31

金币: 73 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 18:29 |显示全部楼层

wswlan 发表于 2015-1-31 17:57
呵呵，UBNT只有新款的802.11AC网桥PBE-5AC-19不能点对多点，但是它可以做点对点传输和点对多点的接收客户端 ...

看来看去正品的就LOCO M5 5.8G 这个能便宜些 427元一些没名的300兆AP都350以上还有一些200多的，用着不放心啊

wswlan

2280 回帖	6422 积分	2121 小时在线时间

注册时间: 2010-3-14

金币: 3879 个

威望: 7 个

荣誉: 1 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 18:47 |显示全部楼层

两弹一星发表于 2015-1-31 18:29
看来看去正品的就LOCO M5 5.8G 这个能便宜些 427元一些没名的300兆AP都350以上还有一些200多的，用着 ...

山货或是杂牌货的性能及稳定性就不多说了，一分钱一分货的道理永不变。

这个距离其实A，B,C三点都可以用LOCO M5的代替型号产品NBE-M5-16，价格差不多的情况下，CPU，内存，天线增益，发射功率这些都要比LOCO M5好，这个貌似也是最便宜的5GHz双极化网桥啦！

69 回帖	161 积分	106 小时在线时间

注册时间: 2009-3-31

金币: 73 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 20:23 |显示全部楼层

本帖最后由两弹一星于 2015-1-31 20:25 编辑

wswlan 发表于 2015-1-31 18:47
山货或是杂牌货的性能及稳定性就不多说了，一分钱一分货的道理永不变。

这个距离其实A，B,C三点都可以 ...

小锅的天线增益一般都较高，我担心覆盖角度问题。同等条件下，平板的角度应该比锅大一些吧

wj280

642 回帖	9705 积分	615 小时在线时间

注册时间: 2010-12-10

金币: 8948 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：926 天
连续签到：0 天
[LV.1095]铁杆粉丝

发表于 2015-1-31 20:53 |显示全部楼层

A点用全向，c点才300米用UBNT NanoStation Loco M5很豪华了。B点用小锅接收。

平淡过好每一天。

wswlan

2280 回帖	6422 积分	2121 小时在线时间

注册时间: 2010-3-14

金币: 3879 个

威望: 7 个

荣誉: 1 个

发消息

尚未签到

发表于 2015-1-31 21:21 |显示全部楼层

两弹一星发表于 2015-1-31 20:23
小锅的天线增益一般都较高，我担心覆盖角度问题。同等条件下，平板的角度应该比锅大一些吧

我用UBNT的RM5+DISH30天线做AP，客户端距离主AP大约1.2公里，型号AGM5-23HP，偏移主AP轴心点100度，可以收到-70dBm的信号，外网下载3.5-4.5MB/S。

您这个环境才偏移主AP的轴心40度左右，距离最远也就700多米，天线角度也没有DISH30的窄，呵呵，难道会连不上？