人特烦人 发表于 2015-2-3 03:35

刚刚做好的长城矩阵增益居然跟最简单的天线一样

专家帮忙看看哪里出了问题。
就算反射板材料是铝箔纸也不应该那么差啊,心都碎了

今容海笑 发表于 2015-2-4 06:25

本帖最后由 今容海笑 于 2015-2-4 06:29 编辑

人特烦人 发表于 2015-2-3 03:40
巴伦接法也没有错啊,巴伦长度长了点,不然不够焊接,线芯长了5mm左右,外皮是刚好的长度

天线的精度是以百分位为准的,你的误差5毫米已经是250倍了,能有效果吗?以前在电子厂生产线看妹仔用频谱仪调收音机谐振电感,稍稍的拨动一点点频率就偏移好远。 反正我做了几个天线的效果都不是太满意。
我认为还是精度的问题。说不定你天线振子尺寸准了,巴伦尺寸又没准,这个情况也有的,因为没有频谱仪检测每个环节。

人特烦人 发表于 2015-2-3 03:40

巴伦接法也没有错啊,巴伦长度长了点,不然不够焊接,线芯长了5mm左右,外皮是刚好的长度

今容海笑 发表于 2015-2-3 06:41

单体的效果行不行呢?组合可能更是难上加难

叶与秋风舞 发表于 2015-2-3 08:38

搞天线最悲哀的是莫过于此

acing 发表于 2015-2-3 08:54

如果我说只能是铝箔纸的问题了!

识宝专家 发表于 2015-2-3 08:59

且不说你的长城质量是否过关就锡箔纸我前几天已经说过了当反射板肯定不妥啊 太薄了 信号肯定已经穿透了 只有一小部分起反射作用

thjthj1111 发表于 2015-2-3 09:19

你用铁板也比你这个好{:5_259:}

zhvsoy 发表于 2015-2-3 09:20

识宝专家 发表于 2015-2-3 08:59
且不说你的长城质量是否过关就锡箔纸我前几天已经说过了当反射板肯定不妥啊 太薄了 信号肯定已经穿透了...

支持专家说法,换块板试试

我真的棒 发表于 2015-2-3 09:23

你的精度有问题、11
!!

微控、、、 发表于 2015-2-3 09:31

支持专家说法,换块板试试

weixing123 发表于 2015-2-3 09:32

来看识宝专家的评测

惔惔↘烟愺菋 发表于 2015-2-3 09:48

我估计换板和这效果一样,我用铝箔纸和不锈钢板做过对比,无明显区别,问题肯定在铜丝天线上
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 刚刚做好的长城矩阵增益居然跟最简单的天线一样