支持专家大哥，前几天到的天线着实不错。
jie613 发表于 2015-2-12 20:47
呵呵，BUFFALO的灵敏度是出了名
还是以数据说明吧，看图，同一位置接收信号，都是用ＷＤＳ，腾达的是万 ...
固件都不一样，你这能说明什么问题。我试过AR9331的灵敏度最高，TP原厂固件可以扫到的信号比你这多N多，有什么意义。连不上白搭
实用贴要顶
941N V6。。。。。。。。。。
宝叔掉渣天的节奏土豪啊哈哈哈
支持！顶起来
路过，帮顶，支持
酷爱无线 发表于 2015-2-17 23:06
感谢宝哥的测试结果并分享给大家！……以前老想整一台841V6现在看来要考虑941V5啦！
另外 ...
兄弟你好 我的2个941N刷UBNT已经连续工作十多天了 没有断网现象 头先那个841N确实经常断网【也可能我这个841N赶上就有问题 所以不代表全部的841N 再次声明】 我刚开始也不知道怎么回事 现在就知道了， 推荐你买941N 祝兄弟 新年快乐
我觉得楼主如果愿意造福于广大消费者，可以跳出UBNT这个圈子，可以发现更多信号好，价格低廉的这种性价比高的路由器，让大家能够不被坑。
现在借你的测试，我给他们推荐941V5这一款，选择上有点单一。
希望能有时下主流路由的测试，尤其是大众路由，那些被推荐很多的路由，揭开他们的面纱……
我支持楼主一直做下去，也佩服楼主自我掏钱测试的精神，好人有好报，祝楼主新年快乐！~
pcwenjia 发表于 2015-2-13 11:22
固件都不一样，你这能说明什么问题。我试过AR9331的灵敏度最高，TP原厂固件可以扫到的信号比你这多N多， ...
朋友怎么又跑到AR9331了？我再跟你说一个重要指标叫信噪比，同样的型号芯片组合同样的天线同样的位置作为接收或者发射 质量一般的勉强都很难连接，而质量好的不但可以很快连接并且速度还不错，这就是差距。
你的941v6跟怎么和我的941nv5.1看似相同，另外商家宣传多是自夸但是有的实在是离谱，为了一点蝇头小利误导消费者，你能够做出这样的测试并且公布出来我很敬佩！
jie613 发表于 2015-2-12 20:47
呵呵，BUFFALO的灵敏度是出了名
还是以数据说明吧，看图，同一位置接收信号，都是用ＷＤＳ，腾达的是万 ...
g300n的确不错只是价格略高，但是对那些中继信号环境差的朋友来说还是很值得拥有的。