SKZ 发表于 2015-5-24 03:52

淘宝2.4G WIFI放大器 实战 测评&网络实战800甚至几公里还蹭10M的不可能

本帖最后由 SKZ 于 2015-6-14 16:35 编辑

淘宝2.4G放大器几乎所有产品一揽子我全买了:

某牌5W


台湾5W


台湾2W



4W室外防水


4W 微波动力


5W 国产


5W国产改良


500mw 不知名品牌电信工程二手



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

测评结果 :
全部接华硕N830网卡
天线采用内置原配5DB全向的样子
       由于我们是要蹭网所以选择测试的是接收无线信号的效果
速率高低通常是衡量标准

我们选择的是Win7系统 信号两格已经破解密码的WIFI信号
       不接放大器的情况连接速率1M 上行网速实测50-70kb      
/号后面写的是

某牌5W                           1M                                                                   298¥
台湾5W                           5.5-26M 稳定在5.5极少跳2M                         258¥      
台湾2W                           5.5-13M 稳定在5.5偶尔   2M                         99¥               (台湾2W-5W的不同是都能取得速率提高 但是5W的支持N)
4W防水                           1-2M                                                               450¥         
4W微波动力                  1M                                                                  278¥             测试过别的各种强度的AP 此款微波动力是国产唯一能保持不变速率的
                                                                                                                                     也就是不降低也不提高 光是提高强度   原本不能连接的远距离
                                                                                                                                    路由依然无法连接 。
5W国产                           1-2M                                                               268¥
5W国产改良                  1-2M                                                            298¥
500mw电信工程            5.5M-11M 稳定5.5 偶尔 2M                            50¥



虽然还有一款黑色的外国产航模2.4G 售价也是300内
应该也是差不多的 。

可以看得出99¥台湾2W 不支持802.11N 40HZ信号的产品性价比不错 其次是电信工程放大器只有500mw性能不俗




总结:
1、增益越高不一定获得的速率越高,在这里明显相同功率的放大器有截然相反的效果。
2、测试的放大器中信号强度上那些获得速率很低的放大器强度增强都极高 最大的5W可以轻松把强度提高到-49
3、500mw看似不错 但是对于稍强一些的信号网速也只能提高100kb/s 并没有2W的放大器来得爽快,但是信号本来已经达标在用2W有时候不如接500mw。
放大器的水还是很深的,就算相同能提高速率 还不知道哪一款更实用 。
或者说两难而已 500mw不管什么AP都能提高实际速度 而台湾2W/5W的有时候接了等于没接 没什么提高
      


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


全向天线的示意图定向雷同









通过购买各种全向天线很清楚的知道
增益高和距离不是等比关系,关键是长度。
长度长增益低一些适合中远距离接收。
长度普通增益高适合近距离接收。



       全向天线方面
不管你怎么考虑 都不可能买到一个增益又高,又不分远近都有高信号质量的产品。
除非多SMA路由接各种长度的全向天线完整覆盖是没问题。

       经过使用平板天线可以确定可视方向的路由位置
在经过WIFI放大器可知,那些原本信号很差的链接只有1M,
或者下载几十KB的路由器。直接飙到10M是根本不可能的瞎扯。
       我测试的是上行速率   测试上行比较容易知道带宽。 毕竟主人家也在上网。
下载的情况是普遍上比上传高一些。但也没有什么10M夸张到这程度。

我的UBNT路由加了放大器后也不比普通路由+放大器强多少。
但是UBNT很容易的可以看到信号值   
我可以给大家一个类比
没加放大器UBNT显示-87 增加后变成-77 大致上10DB
如果说10M以上 我想应该要达到-70才不掉速。


       UBNT我就算他网络牛B好了 没有论坛里那些人说的什么800米蹭10M
2公里10M这么神, 除非你平板或者栅格对着的位置别人也相同使用了平板之类的定向天线而且偏偏也指向你这个位置。
只有这种微乎及微的可能蹭到超越500米外的10M网速。就算如此那些人测评的加入放大器立马飙升这纯属扯谈。

      现在蹭网大多数是蹭别人家里全向内置天线的路由器,近距离买全向18DBI黑胶是目前最佳的选择。
中距离200米左右选择20DB超长黑胶天线。 而300米全向20DBI玻璃钢。
定向天线对于自己本栋楼的毫无任何效果不愧于是真定向
      定向天线方面在室内还可以做逆反射接收,效果有时候会比全向会好很多。
这主要还得看别家路由器的位置而言。自己多加尝试吧,我用的是双系统平板慢慢调整发现的。


题外应用:
如果还想进一步提高网速 ,当然我只保证能提高微弱的信号质量。
使用三通头 接两个一样的天线,分别对准好。这样实际测试中可以提高信号质量与链接速度包括上下载速度。
只不过虽然是能提高但是效果是最不明显的,这也叫做天线阵列。
大致上一个阵列可以提高5%以内。


总结篇:
1、蹭网选择好路由然后在细调信号 各种天线都试。
2、放大器 目前百元以内以是最佳产品。绝不是没效果。
3、路由器选择单天线会比双天线节能。 信号方面多天线确实分担了功率。


目前已经有的路由器功耗:

网件 1000V2             3.3w         信号比较稳定 速度也不错 已刷UBNT
网件JNR3210            4.5w         信号值不高速度快比较稳定
斐讯FIR150M            1.8W         信号值最低 速度一般
TOTOLINK N150RP   3.6W          信号值最高速度不错
TOTOLINK N350R   3.8W          信号值略低与150RP



目前新出的都是安卓路由器功耗的确比较低
但是安卓的没遇到过稳定的
我优酷土豆路由器 平均5天就死机一次
设置与操作和蹭网获取动态IP的便捷性N150RP好于别的路由器 。
这款路由器的强度最高很轻松搞定信号质量40-50%以内的AP
别的路由器甚至是同品牌300M的型号也不能顺利获取到IP
这一点上 N150RP 不愧于是当世最利于蹭网的神器。
网件的路由器全系列都是信号虚低一些
但是链接速率和上下载速度都出奇的好。这点值得推荐。
       而信号虚高的N150RP有时候网速反而差了。



蹭到AP后马上登陆把路由器的WWM功能取消,然后只开20HZ模式,在固定信道。
这样可以立竿见影提高速度。
      信道方面三大运营商占据了最好的 1 6 11
我们可以改成13起往前推。 信道号越高频率越高对速率提升越有利。但是这样需要近距离。
如果是平板远距离蹭网推荐从2起步 。信道越高传输距离越近 但是这不太明显。只要不干扰就有高速。

      
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于细调天线方面 越小的越好调试。 想增强信号与连接速率微调是绝对必要的就算是全向天线转动下也有会信号抖动。







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2015年5月30日 UBNT的最新尝试
买了个1000MW UBNT 300M速率产品
发现接入同一个AP 速率和网件山寨差不多 可以说网件山寨足够用了。

我发一个真实链接速度表:   此AP是平板对准对面马路300米的居民楼 至于是不是直线传输未知。
       300M硬路由            下载500K出头几乎稳定500K               峰值600K                                  功耗表3.8W
       150M大功率路由       下载400K出头 掉速200K-400K 不稳定    峰值500出头                           功耗表3.6W
       UBNT 1000MW          下载500K左右 略掉速 基本500K500K    峰值600K出头                           功耗表6.8W
       UBNT 网件改下载550K左右 不管怎么测试都比1000mw略快50K速率范围是 550-680K。       功耗表4W
       普通100MW 路由器    下载350K左右几乎稳定                        峰值400K                                 功耗表1.5W
      某些时候用无线网卡测的时候有1M 也就当它是10M路由好了。


       看了功耗表知道了吧
普通无线路由器真的确实极其省电。速度不会慢得太离谱离奇的比150M的好。
我这里的150M路由是totolink N150R+真的很差劲 标称大功率实际不如同价位300M。
       蹭网不要选大功率 米国网件刷UBNT感觉不错。 如果有更好的请同学们推荐下。
用USB网卡蹭网的请进别人路由修改关闭WMM,但是用无线路由器蹭网请开启 不然速度反而下降。
设置上不同的。      


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5宽带叠加实战效果: 这个测速我认为是不支持多IP叠加的没想到居然测出了诡异的带宽。



电信100M+2个联通2M+2个联通4M
上传速度很明显轻松达到10M左右
       叠加电信用的是第二层路由器
因为5-6WAN的路由特别贵,接了之后总速度又损失了20% 。
有条件的可以用多WAN路由。
       一级路由叠加状态是上下行1.4-1.5MB/S
实际带宽情况:
1WAN 联通2M 实测速度上下280KB
2WAN 联通2M 实测速度上下310KB
3WAN 联通4M 实测速度上下800KB
4WAN 联通4M 实测速度上下400KB

总实际速度=1790 约1.8MB 叠加用的是效率高的番茄4WAN。
不管什么路由除了磊科数据包叠加或者ROS。(数据包叠加QQ和部分游戏都会掉线不推荐)都会有带宽损失,通常为20%以内。
1790*20% = 1440 约1.5MB/s
二级路由有电信4M上传+1.5M=1.9M再次损失20%
=1520 约1.5MB/s    SP网页测试虽然有叠加效果但是不太理想,
用PT种子来看就明显多了   

最后设置方面有几个要注意的:
1、DNS 这里自动还是手动是需要注意的地方,多IPS如果选择自动应该是好一点毕竟路由器可设置的就2个地址。电脑或者上一级路由在手动设DNS就可以了
2、不管是1级二级还是三级 最后一层叠加的路由到PC 有必要设置优先级把网络最通畅延迟最低的设置为优先,或者80网页走固定线。
有时候某AP变慢的时候会有一段时间拖累整体速度 设置好优先级就可以解决了 。
信号极好的就无视吧。3、负载均衡的设置,如果要网页流畅还是依IP叠加好一点,要效率就依会话数。要绝对效率就依数据包。已测试除了QQ和部分游戏有掉线的毛病依数据包的叠加效果和速度都很好网页流畅。



vince.gu 发表于 2015-5-26 09:51

楼主够细心啊,赞一个,:victory:那款5w改良的就是我们公司的啊。
增益高的话其实只是增大输出的功率。至于提到的放大功率,这个其实每个品牌标注的功率。都有所区别。
有的写得5w是基于最大功率的基础上的,有的5w是基于最好的evm的基础上的。
而且有一点需要注意的,那就是这个5w基本都是饱和的输出功率,要换算到线性输出功率(就是不失真的情况下)是需要回退的。这也就决定了如果你原有路由器的输出就已经达到500mw甚至1w的时候,加了这种小功率的功放,其实和没加区别不是很大的。
另外天线的话,如果是做覆盖,那么只能用全向,其实效果不是特别明显的额,如果是点对点传播,那么得用定向天线,那个效果还是很好滴,所以有的专业的定向天线要买到很贵的。
以上是我的一点看法,希望楼主多多测评。也可以多交流的。

jiyiliwangyou 发表于 2015-5-24 05:59

好贴,楼主我顶你!

guoyiyu 发表于 2015-5-24 07:37

好详细,帮顶

MobileQQ帅锅 发表于 2015-5-24 08:23

建议楼主接放大器测试覆盖功能

Joey_Yang 发表于 2015-5-24 12:09

楼主CW到这个程度我等表示非常佩服,C的已经不是网而是一种生活的态度,非常人所能及也!

hzqp 发表于 2015-5-24 13:11

夏天来了,你让我一头雾水,好凉快。

gaoyunfei 发表于 2015-5-24 13:48

好帖顶楼主   

visits_13 发表于 2015-5-24 14:54

室外5g可以接入吗

fahu 发表于 2015-5-24 15:19

CW到这个程度,非常佩服,非常人所能及也!顶起!:victory:

renchmin 发表于 2015-5-24 20:24

楼主为我等蹭网人士提供了非常好的实验。

hanroleon 发表于 2015-5-24 21:09

我是来膜拜大神的。。。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 淘宝2.4G WIFI放大器 实战 测评&网络实战800甚至几公里还蹭10M的不可能