再次测试了一下识宝天线
本帖最后由 今容海笑 于 2015-6-15 13:51 编辑呵呵呵，今天有空用ubnt、8187L网卡等几种方法重新测试了一下手里的天线，仁者见仁智者见智大家自己看去，我也不是专业人士、也不是什么识宝党，客观公正实事求是的看待事情，识宝天线标称12dbi应该是没有吹嘘，反而我发现自己网购的18dbi天线有点虚标，难道我也要去找别人闹去？可能是有的朋友测试环境不理想导致结果偏差，正如美的空调广告一晚一度电一样，总之测试结果我认为还是可以的，不多说了上图。
今容海笑 发表于 2015-6-14 13:49
只要是比我自己做的好我就满足了，我做了21单元八木、长城、双菱、叠双菱、叠双环，效果是有效果，但是总 ...
其实制作天线应该先做到了解要制作的天线的性能，各种参数，使用的环境和目的，配什么设备用，要达到一个什么使用目的，充分了解自制时可能达到的精度等等，这样成功的可能性才会大些。如果只是为制作而自制，也就是说没有充分的准备，一般情况下都是以失败而告终。如我只对叠双菱感兴趣，因叠双菱的性能正适合我的使用环境，所以我对叠双菱的制作资料进行了充分的研究，查阅了大量有关的资料（各种叠双菱的制作图资等），并同时参考了其它天线制作时所采用的各种手段，最后动手制作了一个我想要的叠双菱天线，一举成功，后又反复进行了一些改进，最终成功的自制了一个适合我使用的叠双菱天线，增益基本达到设计要求，工作稳定，下载速率基本上都是满速，现在一直在用，主用于CW，表现非常良好，我制作天线总共花了不到30元的资金（买头子和电缆线），其它都是旧物利用，我一共制作了两付叠双菱天线，都基本达到了资料的设计要求，一个正在使用中，一个作为备用，已经非常的满足了，再也没有制作其它天线了。 本帖最后由 今容海笑 于 2015-6-14 17:06 编辑
忘了，测试环境还是一样，两堵墙，7米多远。
补充：识宝全向天线好像还是有一点点方向性。
宝叔的好...我已经有信仰了 本帖最后由 今容海笑 于 2015-6-14 13:51 编辑
664981126 发表于 2015-6-14 13:40
宝叔的好...我已经有信仰了
只要是比我自己做的好我就满足了，我做了21单元八木、长城、双菱、叠双菱、叠双环，效果是有效果，但是总感觉没有论坛其他朋友做的效果好，特别发现叠双菱接收强度一样但是下载速度比不上那个反转长城，可能是自己禀赋尚缺，只好花钱购买了。还好我买的几款天线都还行，没有像有的朋友说买的没有效果，可能我运气可以。 设备已经足以满足我蹭网了准备收手，以后再也不买了;P;P;P;P;P 顶帖。{:5_242:}
楼主的这个测试帖，与前一个测试帖。
比较，完善。{:5_238:}
{:5_242:}专业 用网卡测试的18DB要比宝叔12DB的好啊 18DB的是全向？什么样子的？测试图看好像不错。 本帖最后由 rainfly1981 于 2015-6-14 16:58 编辑
我看老兄你的UBNT测试，个人认为比较靠谱。我看你的网卡检测到的2.4G（1-14频段）不少可以与18dB两者对比再测试（1-14频段）。可能会有意想不到的收获{:5_238:} jie613 发表于 2015-6-14 14:45
18DB的是全向？什么样子的？测试图看好像不错。
就是我最后那张图片里面的黑色那根，但是还没有我的8187自带的长，明天再把8187自带的那根带过来比较比较。 圍觀群衆路過！！！