仿真结果只是理论数据，和实际有相当大的距离，所以工厂都要进行产品测试，进行调整。而且仿真也是存在很多变数，各种仿真参数的设置、以及HFSS不同的版本，其结果都有差异，只能做个参考。制作也是充满变数，不同材质，不同的工艺水平都会造成差异。你制作的这款三铜片，你自己是否进行过仿真？结果和激情大师的是否相同？结果如果不一样，那么在你和激情大师之间，一定有一位存在某些错误。结果如果一样，那就是理论和实践的差别了，这是无法克服的矛盾。
另外怎么可以用加壳的方法来调整驻波比呢？天线不是只要考虑驻波比一项指标的，还要兼顾其它指标。建议楼主通过调整振子的尺寸和间距取得最佳结果。
zdg702大师说的那个激情版四铜片，建议你也先仿真一下，看看各项指标是否达标，然后进行制作。这样就更能看出仿真和实际制作的差别了。
感谢楼主提供的数据，如果楼主想测试改良过的三铜片，我将免费提供,包括邮费。
我是武松 发表于 2015-7-19 19:12
仿真结果只是理论数据，和实际有相当大的距离，所以工厂都要进行产品测试，进行调整。而且仿真也是存在很多 ...
我的做法都是先仿真，在制作。呵呵，数值与原始值是一样的，诚如阁下说的，纠结了就是实测数据不对
拋砖一块{:5_238:}
个人认为，成品天线的驻波比，
必须控制在1.5以下，
即，等于小于1.5{:5_237:}
此主题，录入
无线论坛天线制作专辑{:5_263:}
希望，大伙在天线DIY时，
有所帮助或启示{:5_259:}
我是武松 发表于 2015-7-19 19:12
仿真结果只是理论数据，和实际有相当大的距离，所以工厂都要进行产品测试，进行调整。而且仿真也是存在很多 ...
说得很有道理
想要说明什么？说明激情不如某宝骗子吗？激情的天线驻波比不行，某宝骗子的驻波比低。你不就是像表达这点吗？有意思吗？赚钱没人说啥，别骗坛友的钱好吗？难道天线只有驻波比这一项就够了？什么其它指标都是浮云？
本帖最后由 rainfly1981 于 2015-7-20 10:24 编辑
tty001 发表于 2015-7-19 20:17
想要说明什么？说明激情不如某宝骗子吗？激情的天线驻波比不行，某宝骗子的驻波比低。你不就是像表达这点吗 ...
我个人认为，驻波比就是天线的一款重要指标，是不可剥离的。不可以抛开来分析的，如你的理论单论依据收到的信号多寡，单论增益值，可以吗？有待商榷！
我个人在分享一则实例，五铜片我也有一款，上锅做发射天线，我连信号都收不到，当时没有驻波表，后来买了实测驻波比5.0了.
再来我们在看看china610朋友的帖子《科普：驻波与驻波比 》http://www.anywlan.com/thread-364783-1-1.html
依照china610分享的理论：
驻波比与发射功率是成反比关系，同时发射功率是增益的一项体现。那么驻波比下降，增益必然会上升增加
看测试图驻波1.31时
1.31时的发射功率
对比一下我的附件表格的读数！
激情老大我尊敬他的人品，是他能与大家共享他的仿真成果，让大家可以有一个原始依据，要知道一款原始天线尺寸，要付出多少辛酸，我是做技术的深有体会，虽然这个成果，还不完善，不成熟。但是我想反问朋友你一个问题。你的成果与人分享，有依据吗。有什么可以说明是靠谱的，有请拿出来。
亲，你没救了，智者见智仁者见仁，明人不做暗事，发扬以数据说话的论坛精神。含沙射影的算什么事。你可以喷。但是打着学术讨论的幌子，行攻击他人之实。
我只能用诸葛军师的话回你，“此辈不足与语请勿复言”。
rainfly1981 发表于 2015-7-19 20:40
我个人认为，驻波比就是天线的一款重要指标，是不可剥离的。不可以抛开来分析的，如你的理论单论依 ...
你这是有多拼，你做这些天线有用啊？
一：论坛上的天线有哪些你仿真结果不一至的，学习一下
二：说买就买，你又不专业干这个...........
本帖最后由 rainfly1981 于 2015-7-19 21:36 编辑
bxc210 发表于 2015-7-19 21:10
你这是有多拼，你做这些天线有用啊？
一：论坛上的天线有哪些你仿真结果不一至的，学习一下
二：说买就 ...
学术探讨而已，话可能说重了。朋友说的对我也只是爱好而已，何必那么拼呢。
首先的目的非盈利，其次是想然坛友们少走弯路。
呵呵！{:5_259:}
bxc210 发表于 2015-7-19 21:10
你这是有多拼，你做这些天线有用啊？
一：论坛上的天线有哪些你仿真结果不一至的，学习一下
二：说买就 ...
我来告诉你他是干啥的吧，这货就是这坛子里的某个所谓大神的小号，成天给自己那破天线做托的。真没劲，求你去骗别人吧，骗坛友的钱好意思吗？做的太假了，看他以前发的帖子吧，别人一看稍微一分析就知道他是谁