Joey_Yang 发表于 2015-7-30 12:50

按经验来说平板天线效果不会这么差，估计是平板问题或者你没有调节好角度。

提供一下栅格天线链接给我对比下

QQ42142951 发表于 2015-7-30 15:26

动手能力很强呀，可以用我们大功率主板，来做这样的wifi覆盖和传输
性能稳定

cqp10678 发表于 2015-7-30 17:03

很多朋友说op挂卡蹭网远，这是有道理的。我想了一下，原因有二
其一，挂的卡都是大功率，超过100mw，
其二，挂的卡，都有一点虚高，所以，会出现更远的信号。

但是，比较稳定的下载速度，我感觉还是ub好一点。
可能每个人的环境不一样。得出的结论也不一样。
个人意见，仅供参考。

多谢楼主提供精彩的体验过程。

xiyy 发表于 2015-7-30 18:06

cqp10678 发表于 2015-7-30 17:03
很多朋友说op挂卡蹭网远，这是有道理的。我想了一下，原因有二
其一，挂的卡都是大功率，超过100mw，
其 ...

山寨的UB肯定不行，运行时间长了会有降速，不如挂卡稳定

pcwenjia 发表于 2015-7-30 18:59

本帖最后由 pcwenjia 于 2015-7-30 19:28 编辑

网卡大功率，呵呵。340要是正常可以把大功率网卡打得满地找牙，可惜340路由用的AR2317芯片发热太高，很多都有问题。所以要便宜还是选641G+的AR2318，这个芯片坏的少。

carrymo 发表于 2015-7-30 20:19

请楼主私信栅格连接，谢谢

没有账号 发表于 2015-7-30 21:24

我也在思考这个问题，，，毕竟山寨ubnt没有功放，哪怕有也不高。同样的信号，如果不玩游戏op挂卡肯定信号强度更高，意味着最高网速绝对大于ubnt，，但在信号强度一样的情况下ubnt稳定是毋庸置疑的。还有，楼主你避雷方面要考虑呀，，你那天打雷多呀。。。

sushuang623 发表于 2015-7-30 23:49

楼主挂卡用的哪个天线？ N95自带的天线还是挂的栅格天线？

米冰恋 发表于 2015-7-30 23:58

撸主，你说我买个山寨ubnt加六六大顺天线来蹭200米左右的网络，会怎么样？

weiwei9730 发表于 2015-7-31 17:45

栅格连接私信一下，谢谢

雪地里的黑裤衩 发表于 2015-7-31 22:44

1.2km.         手机还可以接收到信号！？   信号源设备好强大啊

luzhihao 发表于 2015-7-31 22:52

栅格天线地址给我可以吗
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 交作业（我的UBNT+二级路由与OPENWRT挂卡的简单对比）